Безответственное поведение инвесторов, бравших на себя огромные кредитные долги, с целью “сорвать” огромные прибыли на ипотеке и ценных бумагах а также залоговое обеспечение сомнительного качества, стали причинами мирового кризиса и привели к созданию условий, которые не предвещают ничего хорошего для мировой экономики. Стремление к обогащению немногих стает причиной банкротства всего мирового сообщества, не из-за иррациональности заемщика, но главным образом из-за совершенно нерегулируемой экономики, которая допустила неограниченное разрушающее поведение общества. Причинами нынешнего финансового кризиса является в основном результат триумфа рыночной экономики в середине 1980-х который привел в движение силы, породившим в Азии в 1997-99 инфекцию к текущему финансовому краху, который пришел в США в августе 2007 года и окончательные последствия которого еще не ощущаются в полной мере. Последствиями экономического финансового кризиса 2008 года будет то, что весь мир окажется затронут этим, и все люди будут призваны нести часть расходов по этому фиаско. Скептики идут настолько далеко, что предсказывают, что этот кризис несет в себе семена, которые приведут к полному краху международной финансовой системы.

Как мы можем объяснить причины способствующие внезапности и неподготовленности к нынешнему кризису? Многие из займов и ипотечных кредитов были привлечены искусственным путем привлекательными ставками. Последствия дополнительного бремени обслуживания долга в сочетании с относительной стагнацией заработной платы и негативных личных сбережений близки к разрушительным. Это был классический случай “эффекта богатства” в обратном направлении.

По иронии судьбы, финансовые учреждения, которые приняли на себя наиболее риска в погоне за прибылью, но большинство из них оказались неподготовленными и, таким образом, пришлось принимать много компромиссов.

Богатейшие люди оценивают причины и последствия нынешнего экономического финансового кризиса 2008 года по-разному, но их точки зрения сходятся в одном – кризис 2008 года будет носить глобальный характер для всего мирового сообщества.

Том Голисано (экс-губернатор Нью-Йорка) назвал свою версию причин финансового кризиса – “когда долг США превысит 10 триллионов долларов”. Реализация правительственного пакета мер (как сообщает газета The New York Times), направленного на стабилизацию финансового кризиса, может привести к таким последствиям, что внешний долг США превысит уже 11 триллионов долларов.

“Исчезновение финансовых институтов несет одну из величайших угроз американской экономике, которую я видел в своей жизни”, – сказал известный промышленник Майкл Хейсли.

Миллиардер Аллен Стэнфорд, среди основных причин нынешнего экономического финансового кризиса назвал “плохое глобальное лидерство, угрозу ядерной или биологической войны, жадность, религиозную нетерпимость”.

Большинство влиятельных бизнесменов США отмечают, что развитый мир не сможет сохранить свое процветание при нищете миллионов людей в развивающихся странах. Сейчас рассуждать о причинах мирового финансового экономического кризиса 2008 года можно много, но последствия непредсказуемы, одно ясно – мировая экономика больше не будет такой как была.

Читайте похожие записи:
Причины и последствия финансового кризиса 2008 года — самого серьезного в мировой экономической истории

Мировой финансовый экономический кризис 2008, что будет?

Сколько потеряли из-за кризиса олигархи и самые богатые люди за лето 2008

Бизнес олигархов – рейтинг самых прибыльных компаний

Список самых богатых людей

Что будет с недвижимостью? Скоро квартиру в Киеве будет невозможно продать

Отзывов нет на запись “Что будет с недвижимостью? Скоро квартиру в Киеве будет невозможно продать”

  1. Семин Сергей к.э.н пишет:

    Причина финансового кризиса 2008 – война в Ираке

    Главная причина современного финансового кризиса это инфляция запущенная правительством США для финансирования военных операции в Ираке и прямо и косвенно сопутствующим им затратам. По разным источникам сумма уже затраченная оценивается от 700 миллиардов до 2 триллионов долларов.
    Преодолеть этот кризис возможно только положив конец этой войне.

    Инфляция является источником финансирования ведения войны. Всегда и во всех странах правительства финансируют ведение войны за счет населения своей страны и других стран. Если страна небогатая, то внутренний рынок рушится экономика страны практически нацинализируется, встране происходят реквизиции. С такой ситуацией например столкнулась Россия в 1917 году ( смотри. simon31.narod.ru/syndrome_of_socialism.html ).
    Сегодняшнее падение курса доллара США более чем на 30 % и рост мировых цен на сырье, топливо ,продовольствие на 30 и более процентов есть результат инфлиции доллара которую проводит правительство США для финансирования войны в Ираке, финансирует войну за счет средств своего населения и главным образом населения других стран мира, поскольку доллар США является главной мировой валютой, главным средством платежа и накопления. Поскольку война в Ираке затянулась надолго то финансовеые средства предусмотренные в бюджете на ее финансирование закончились, То правительству США пришлось ключить печатный станок, что бы оплачивать расходы связанные с прведением военных операций в Ираке ( Т.Е. содержание военнослужащих, закупки оружия, топлива, транспортные операции и пр. И пр. Что составляе сотни милиардов долларов которые негде взять, кроме как из печатного станка и чем дальше тем больше. Таким образом денежная масса растет быстрее чем реальные доходы населения.)
    Седняшний рост цен в мире не связан с сокращением добычи сырья , производства сельхзпродукции или внезапным скачком в росте населения планеты. Нет их объемы и трудозатраты на их производство остались прежними и потребление не увеличилось кардинально.Весь этот обвал цен связан исключительно с инфляцией доллара, а поскольку доходы граждан в разных странах экономика которых привязана к доллару остались прежними, то естественно потребителская корзина сократилась на величину инфлиции доллара.
    Поэтому, если в богатых странах население просто отказывается от излишеств и оплачивает необходимое, то в бедных странах население теперь просто не в состоянии оплатить необходимое, т.е. в первую очередь продукты питания, что ведет к недоеданию а порой и голоду.
    Разговоры о том, что эти процессы связаны со структурным мировым экономическим кризисом верны лишь частичны поскольку такие процессы происходят в течении нескольких десятилетий, а сегодняшние изменения происходят во временном отрезке от нескольких месяцев до нескольких лет и точка отсчета совпадает с началом проведения военных операций в Ираке.

    Когда инфляция “поперла” и жилье стало дорожать, люди бросились покупать дома и кватиры, поскольку жизнь у человека одна и жилье стоит на первом месте. Плюс бросились скупать жилье и трудящиеся которые надеялись заработать на перепродаже жилья, по более высоким ценам в будущем При этом и те и другие для покупки брали кредиты в банке. Однако ежемесячные выплаты банку составляют внушительную сумму, что требует пересмотреть семейный бюджет и отказаться от мнoгих других расходов как-то покупка новой машины, дорогой бытовой техники, мебели, заграничные поездки, обеды в ресторанах и многое другое. Снижение спроса на товары и услуги привели к потере работы или снижению доходов многих заемщиков, что привело к невозможности погашения кредитов. Люди стали отказываться от приобретенного жилья в пользу банков,но последние не могли их реализовать по той же причине неплатежеспособности населения. Вот такая цепная реакция. Дальше больше. Избыток жилья на продажу привел практически к полной остановке строительной индустрии в области строителства жилья и всей инфраструктуры ее обслуживающей и отраслей экономики поставляющей материалы. Например лесная промышленность, поскольку индивидуальные дома в США строятся преимущественно из дерева.

    И дальше все покатилось как снежный ком под откос цепляя все новые и новые отрасли экономики. А поскольку многие предприятия также брали в банках кредиты на строительство производственных зданий и сооружений, то в этих условиях и они перестали выплачивать банкам задолженность по кредитам
    Вот и все – кризис банковской кредитной системы.

    Война в Ираке это не та война за которую стоит платить такие деньги. За десятую часть этих денег можно было с потрахами купить весь Ирак и посадить нужное прозападное правительство и действующее в его интересах. Было бы понятно когда идут мировые войны за передел мира, рынки сбыта, но в современных условиях делить то нечего, так как после развала СССР все страны которые подпитывали его экономику и так достались Западу.

    Семин Сергей к.э.н

  2. ыы пишет:

    Уважаемый кремлевский пиарщик, хватит винить во всем США. Уже как-то не оригинально и не интересно. Меняйте нарпавления вашей тупорылой гбшной пропаганды)

  3. Галина пишет:

    Уважаемый ыы! Хотелось бы услышать ваше мнение о причинах мирового кризиса

  4. Галина пишет:

    Очевидно ыы у нас имеет экономическое образование, наверное такое же “паленое” как у нашего президента Ющенко

  5. Роман пишет:

    Рекомендую к просмотру следующие филмы по теме:
    Хозяева денег
    Дух времени
    Бесценный доллар
    Пирамида долгов

    Может быть это и ГБшная провокация, но любой процесс является управляемым, а следовательно для определения причин необходимо определение целей!!!

  6. Михаил пишет:

    Да… Дорого всем обойдется строительство дядей Сэмом новой бензоколонки, а мы так и не поживем нормально

  7. Сергей пишет:

    Сергею спасибо за грамотный коментарий, согласен с этим

  8. Дмитрий пишет:

    В этой глобальной экономической системе нет никакой справедливости и мыслей о будущем.
    Наши олигархи, да и не только наши – слуги Америки, поставили свои страны в положение американских рабов. И если у господина США, что-то не так, то мы уже не можем прислуживая ему выслужиться и заработать себе их объедков. И голодаем.
    Нужно не Америке ж… лизать, а заниматься развитием собственной страны.

  9. Doberman пишет:

    Война в ираке здесь абсолютно не при чем, т.е. это десятая вода на киселе… реальные причины лежат значительно глубже…. и те 2 триллиона напечатанных денег особой погоды во всем мире не сделают… хотя мне встречалась несколько раз цифра в 850 млрд за 3 года военной компании… и проблема не в кризисеп на ипотечном рынке сша, это тоже мелочь для мировой экономики… проблема в гиганском рынке диревативов (всяких ценных бумаг и облигаций), которые гуляли по миру, не подкрепленные реальными товарами и активами… в результате вся мировая финансовая система держалась на честном слове…

  10. Семин Сергей к.э.н пишет:

    Это как сказать “мелочь”. Для примера годовой бюджет России примерно 280 миллиардов долларов.

  11. Игорь пишет:

    Если оставаться в сфере финансового экономического кризиса. То Сергей вроде бы правильно перечислил основные причины, приведшие к финансовому экономическому кризису. Но финансовый кризис всего лишь следствие экономического кризиса. Под экономическим кризисом нужно понимать кризис самого способа хозяйствования, то есть способа получения конечного готового товара, реализуемого на потребительском рынке.

    Конечно, в шорохе листьев (финансов) можно уловить много нюансов, но не шорох является причиной ветра, а ветер причиной шороха. А вот о ветре (о производстве) и о причинах его порывов, взлетах, спаде и нестабильности никто и ничего не говорит.

    Дело же не в том, что ипотечные кредиты стали очень доступными, а в том, что вертикально-интегрированные способы производства жилья преобразовались в горизонтально-интегрированные. То есть, если ранее компания держала в своих руках весь процесс производства жилья от карьера по добыче цемента или песка для кирпича до готового дома, то в связи с вливанием капитала в каждую стадию и соответственно её обособлением и, естественно, последовавшую продажу полуфабриката на следующую стадию уже другой кампании, процесс производства расслоился и стал представлять собой процесс производства полуфабрикатов (цемента, кирпича, арматуры, блоков, стеклопакетов, сантехники и т. д.). Таким образом, собственно строительные кампании, сконцентрировавшись на конечных, сборочных технологиях, потеряли свою основную и корневую ценообразующую технологическую цепь. То же самое произошло и в других конечных отраслях. Это привело к спекулятивному удорожанию конечного товара. Ипотечные деньги лишь раздули процесс производства. Отсюда инфляция.

    Но дело не в том, что именно ипотечные деньги здесь причина, а в том, что существует цикличность. Периоды развития производства конечного товара по вертикально-интегрированной схеме сменяются производством по горизонтально-интегрированной схеме. Простая кооперация сменяется расслоением (дифференциацией) мануфактурой. Мануфактура, как преимущественно горизонтальная кооперация фабрикой. Фабрика, как преимущественно вертикально-интегрированное производство заменилось картелем, или по другому, отраслевым способом производства. Последний в годы Великой Депрессии сменился вновь вертикально-интегрированным способом. Тому были два разительных примеров некапиталистического способа производства. Это Рокфеллер и Форд. Они первые поняли преимущества и бесперспективность капиталистического (постадийного) способа производства конечного товара для потребителя.

    Таким образом, есть время производства материального капитала и накопления финансового капитала, и есть время вложения накопленного финансового капитала и получения сверхприбыли. Кстати, мануфактура в англоязычном варианте как раз и обозначает производство денег (мани+фактура). Простая кооперация, фабрика, вертикальная корпорация – это вертикально-интегрированные кооперации, которые ориентированы на материальное производство и накопление денег. Мануфактура, картель (отрасль), международная корпорация – это горизонтальные объединения и ориентированы, прежде всего, на производство сверхприбыли и порождают инфляцию. В конечном счете, они неизбежно упираются в тупик. Или по технологическому совершенству: дальше некуда, или по спекулятивному пределу: выше некуда. Эта естественная цикличность порождает так называемые Кондратьевские циклы. Гайдар, проведя свои исследования, также обнаружил некую цикличность с периодом ориентировочно в 60 лет. Все это связано с изменением способа производства или шире с образом хозяйствования при производстве конечного товара.

    Кстати, и в России причины инфляции те же. У нас зерно не движется в муку, а затем в хлеб в рамках единой экономической цепи, а сопровождается многократными перепродажами каждого полуфабриката. Отсюда у производителя зерна возникает вопрос, почему закупочная цена на зерно такая дешевая, а у потребителя свой законный вопрос, почему хлеб такой дорогой? То же самое и с другими товарами. Но на хлебе это видно очень наглядно.

  12. Тарас пишет:

    Уважаемые друзья, причин котрые привели к кризису много, но основная и главная в том, что 90% капиталов сосредоточенно у 5 % населения. Товары и услуги покупают когда есть для этого возможности. Экономика рухнет потому, что спрос будет и дальше падать.

  13. Студентка пишет:

    Подскажите пожалуйста, где можно найти информацию по финансовому кризису, которая помогла бы понять его причины, историю возникновения и логические выводы по ней…читаю про кризис на многих сайтах и везде сугубо субъективное мнение приведено, а где его основа? Заранее спасибо.

  14. » Шок рынка: Дональд Трамп о финансовом кризисе 2008 Самые богатые, миллионеры, биографии, новости богатых и знаменитых, инвестирование пишет:

    [...] после 11 сентября, и мы будем делать то же самое и в этом финансовом кризисе. Эти события, конечно, имеют разные составляющие, но я [...]

  15. Dm пишет:

    интересные мнения…
    Семин Сергей, а что вы думаете по поводу теории глобального управления? Очень хотелось бы увидеть ответ.

  16. Алексей пишет:

    Кризис в стране все понятно, но непонятно причины и куда делись деньги которые были в обороте. Бюджеты расплонированы, доходы прописаны но непонятно куда все вдрух делось? Америка это Америка, а где все наше?????

  17. эоллада пишет:

    как всегда по кошелькам верхов

  18. Алино4-молодая жена пишет:

    наверно нужна революция, свергать “правительство”,ато что-то оно разбаловалось. Всё никак Россия, наша могущественная страна, не может стать той великой державой, которая было доселе. Она богата, есть у неё деньги, только имеются у нас много жадных, безответственных политиканов, которые смотрят только в свои карманы. Почему-то именно НАШЕ производство не развивается. По уши ввязались в эти доллары. Нет качества в товарах, которое были во времена СССР. А если и есть, то это опять импортные товары. Правильно сказано: “Разрушение СССР-катастрофа XX века”. Было бы всё наше Russian-кризис не коснулся бы нас или в очень малой степени. А сейчас создали ещё больше проблем для молодых, которые до сих пор снимают квартиры, а теперь думают “надо ли детей?”. Снизится рождаемость, увеличится криминал, наступит безработица…. Вот дожили в нашей необъятной стране. И всё говорят “это надо, то надо”. Но только всё говорят и говорят…

  19. sskillboy пишет:

    революция нужна – это точно! вся проводимая в последние годы политика и действия правительства покажут свою несостоятельность. это относится как финансовой политике в общем, пенсионной реформе в частности, молодежной и демографической политике. невероятно раздутые цены на недвижимость и отсутствие какой-нибудь поддержки государства, заставили молодежь брать ипотечные кредиты, а в связи с тем что сейчас многим сократили заработную плату или вообще уволили, то неплатежи по кредитам начнут расти как снежный ком. поэтому эта волна мирового кризиса не закончится для россии в феврале – марте как прогнозируют, а аукнется летом следующего года еще большим кризисом, потому что неплатежи по кредитам к этому времени достигнут критических 15%. вообщем сушим сухари и переходим на натуральное производство, что вырастил, то и скушал. Анархию в кровь!

  20. Валерия пишет:

    Все ругают Америку, а оглянутся вокруг не пробовали? Американский кризис, это кризис отделано взятой страны, а то что вся Европа, Азия и некоторые страны Африки зависят от доллара, так это беда той страны. Вас очень волнует изменение валютного курса Конго?

  21. Tunguska пишет:

    Кто виноват,что мировой кризис так сильно затронул нашу страну,и еще до конца не ясно как нам это аукнется…Америка?Да как бы не так!Конечно удобно винить во всем другую стану,валюту,кого угодно,только не себя!Неужели никто даже не задумается,что виновато в этом правительство той страны,которое допустило саму возможность влияния кризиса. Если страна имеет сильную и стабильную экономику,грамотных и неподкупных чиновников,то никакой поганый кризис не сможет даже близко подойти!

  22. алёна пишет:

    ЗДРАВСТВУЙТЕ!обьясните мне пожалуйста из-за чего сейчас начался экономический кризис(желательно доступным для школьницы языком)и как долго он еще продлиться?заранее спасибо

  23. Алина пишет:

    Здравствуйте, меня очень волнует экономический кризис и мне бы очень хотелось узнать истинный причины его появления, и каким образом он повлияет в целом на экономику России и на наших жизнь наших граждан?

  24. Владимир пишет:

    А мне кажется, что все эти мировые кризисы – это просто шаги отдельно взятой группы людей (например: Club of Rome) к осуществлению плана мировой глобализации (единое мировое правительство со всеми вытекающими обстоятельствами).

  25. Victor пишет:

    Интересные версии у всех. А вот, что нужно делать, когда лопнули все пузыри, пока никто сказать не может!
    Китай молодец. Кто бы мог подумать, что за какие-то десятки лет страна, которая копировала мировые бренды (так сказать пират глобального масштаба)выйдет на мировую арену и в скором времени создаст реальные проблемы. Вы посмотрите как увеличился экспорт Китайского товара России. А как они осваивают территории Дальнего Востока. И что мне нравиться, во время мирового кризиса эти ребята финансируют свою экономику. Очень правильный и верный ход на мой взгляд.
    К сожалению данная практика у нас мало развивается, наши олигархи с нефтью не хотят финансировать нашу экономику, мы лучше поможем Ирландии, когда наши банки загибаются, и производства стоят без заказов, увольняя рабочих!Хотя, как вариант, можно предвидеть скорую национализацию!
    На мой взгляд потенциал России храниться далеко не в залежах нефти и газа, наша страна кузнеца умов, которых к сожалению у нас не ценят!К примеру Каучуковая Долина в США на 80% состоит из Советских ученых.

  26. Голубев Виктор пишет:

    ИМХО кризис свойственен капиталистической системе производства товаров. Он заключается 1.в перепроизводстве товаров 2. В искусственном вздувании цен на биржах. 3. В панике, когда начинают сказываться 2 первых фактора. Когда был СССР, то между двумя системами быдо соревнование – кто лучше обеспечит своих членов общества. Сейчас нет противовеса капитализму и он пошел в разнос. Очень мало тех, кто действительно создает материальные ценности. Мало того часть их труда уходит на удовлетворение полубезумных прихотей богатых. Например свадьба на 15 миллионов долларов или свадебный стол с гостями подвешенный к вертолету. Примеров тьма.

  27. Голубев Виктор пишет:

    Насчет революции это мечты озлобленных. Я их понимаю. Но не лучше ли добиваться целей цивилизованно. К примеру, возрождение профсоюзов или каких-то других организаций защищающих интересы работников. Ведь такой эксплуатации и бесправия как у нас нет наверно и в Африке. Существующие профсоюзы это просто кормушка для подкупленных работодателями чиновников.

  28. Алексей пишет:

    Мировой экономический кризис – это еще одно проявление достижения человечеством определенного порога (рубежа) в своем развитиии. Как, например, возможность самоликвидации с появлением оружия массового уничтожения. Мир получил еще один звонок – предупреждение, что по старым схемам взаимоотношений (урвать, обмануть,применить силу) дальше мировому сообществу жить нельзя. Эти звериные приемы, действовавшие на протяжение многих тысячелетий развития человечества,сейчас уже пробуксовывают.
    Уверен, что решение будет найдено в ближайшее время и не последнюю роль в этом будет принадлежать России.

  29. Иван Ковтунов пишет:

    Меняется мир, меняются лидеры, меняются взаимоотношения и прочие мировые показатели. Прорыва ждали давно – ждали новой экономической модели, ждали нового мирового лидера (всё чаще и чаще посматривая в сторону Азии), ждали новых шаблонов, по которым будут действовать новые мировые законы.
    Сейчас старые порвались, а новые еще только создаются, так что кто быстрее увидит\разберется\поймет новую “физику” мира, тот и будет впереди.
    “По-старому” жить не получится, так что все вместе следим за новыми тенденциями и ищем новые пути развития – что, где, как и с кем.

  30. Akimichi пишет:

    а на мой взгляд, Сергей во многом очень даже прав.Идея очень хорошая и вполне имеет право на существование.И не потому что открещиваемся от своих промашек и валим все на буржуйские страны-просто читать текст надо вимательнее и в книжечках умных порыться.

  31. Jokersan пишет:

    Akimichi +1 :)

  32. Влад пишет:

    Короче, ребята, надо просто забыть доллар и продвигать на рынок свою волюту, родной рубль)))и всё…А вообще, поразбираться можно и тогда найти много овтетов и мнений…Мне кажется это дело образованных людей в этом направлении…т.е. экономики..Она сами разберуться)))Наши мнения не возьмут за идеал и выход из ситуации))Просто надо пережить, и короче, копите бабло на тяжкий день..А вообще у нас просто народ не стал доверять банкам..Люди держать деньги, и большие деньги у себя дома и в “карманах”…А лучше всего было бы ложить в надёжные банки…И если бы все люди это делали, то кризиса бы не было..А так щас банки многие разоряются и не дают кридиты, т.к. боятся, что люди их не выплатят..

  33. Голубев Виктор пишет:

    Еще одно замечание. Сейчас многие страны снижают налоги на НДС и т.п. Якобы для повышения покупательной способности населения. С одной стороны это означает снижение поступлений в бюджет государства. Но вот Вы верите что эти деньги поступят в карманы рядовых граждан в полном или хотя бы в приемлемом объеме. Я лично не верю. Следовательно с другой стороны они осядут в карманах бизнесменов и увеличат и без того большую разницу в уровне жизни. Советы для всех “забыть про долар” “класть деньги в банки” из разряда неисполнимых, хотя бы потому, что они для всех. Я считаю, что правительство должно не снижать налоги, а разворачивать экономику в другую сторону. Строительство и усовершенствование дорог, причем и ж/д тоже, механизация сельского хозяйства, отток производства в провинции для создания там рабочих мест. Вот на что надо пускать средства Стаб. фонда. Не надо ничего придумывать. Так действовала Америка при кризисе 1927 г.
    Но сейчас другие времена. В правительстве и Парламенте люди заинтересованы и на кризисе нажиться. По крайней мере впечатление такое.

  34. Иван пишет:

    Так что, война чтоли будет?

  35. алексей-август пишет:

    Мировой финансовый кризис – это следствие игры в пирамидку в мировом масштабе. Россия это проходила в 1994г (Мавроди); в 1998г (облигации ГКО и ФЗО). США расплодила по миру немеряно зеленых фантиков и все играли и до сих пор играют в них.Вместо инвестирования сумасшедших денег от нефти в реальный сектор экономики правительство России закупало эти фантики и отдавало на хранение тому же кто эти фантики печатает. Офигеть.Как вслучае с билетами Мавроди и дефолтом 98г. отдуваться придется народу.Начинаются уже увольнения. Предупреждают, что придется затянуть пояса потуже на несколько лет. А сами проводят политику как бы Америка не рухнула. Мол все тогда рухнем.Да мы и так в ж….

  36. Сергей М. пишет:

    а я вообще на донбасе живу. Представте: вокруг одно производство, которое почти все остановилось, и правительство, которое спит и видит как бы продать страну подороже. и рады бы это правительство заменить, а не накого! Так что скоро будем экскурсии платные в экономический кризис предоставлять=), мол, думаете у вас все плохо? за несколько денег мы вам покажем, как это, плохо на самом деле и вам сразу станет лучше))

  37. Ольга пишет:

    ПОМОГИТЕ !!! Что творит кризес!
    Люди добрые! От всего сердца прошу Вас, помогите мне.
    Я доверилась своему молодому человеку, открыла на себя Индивидуальный Предприниматель. В марте месяце он взял кредит на 1 600 000 руб., на 3 года. До октября месяца ежемесячно оплачивал по 60 000 руб., а теперь вся работа его остановилась, он все бросил и уехал. А кредит весит на мне. Звонят из банка. Я не знаю, как мне быть, я столько не зарабатываю. У меня дочь 6 лет. Как быть в этой ситуации. Господи, помогите мне, кто чем может. Подскажите.
    Может, кто поддержит меня в такую трудную минуту. Меня зовут Ольга, 1981 года рождения. Интересующие документы я могу Вам показать.
    Тел: 89035038136
    Эл.почта: olga811215@yandex.ru
    ИЗВИНИТЕ за беспокойства

  38. Минус-Человек пишет:

    Да, коснулся нас этот злополучный кризис. С большим интересом прочел все комменты. Понятно что все не просто так, все взаимосвязано и т.д. Но, что меня бесит в сложившейся ситуации так это то, что сей час все сваливают на “Мировой финансовый кризис” Любая проблема объясняется этим кризисом, мол, во всем виноват он! Хотя простые люди, те которые не разбираются в экономике, совершенно не в курсе, что это такое за кризис, от чего он и почему? Слушая оправдания правительства на тему кризиса, вспоминается поговорка:”война все спишет”
    Спасибо всем кто написал комменты, теперь у меня в голове есть хоть какое то представление об этом)

  39. Bankir пишет:

    “война все спишет”… и США под шумок от своих долгов в 10 трлн. откажется…. скажет: “извините – кризис!” или выплатит их когда доллар превратится в “фантики”… вот и задумаешся потом: почему финансовый кризис начался… кому он выгоден…

  40. Светлана пишет:

    Спасибо Сергею и всем знающим участникам обсуждения данной темы. Дейсвительно, интересно послушать различные мнения.Эклектизм свойственен не только мнениям простых обывателей, но и в научной мысли нет единого подхода к изучению проблемы мирового кризиса. С экономикой, как с наукой, знакома не в теории, а в ее практическом применении, поэтому однозначно могу заявить, что экономика, как история – это проститутка власть имущих или своего рода инструмент, с помощью которого вершатся великие дела самых алчных повелителей мира сего.
    Однозначно то, что мистер США и выступает повелителем в стране по имени Земля. Этот факт доказан влиянием финансового кризиса Америки на экономическое положение стран мирового пространства. Боже, как вожделенно ждала Америка этого признания! Кто противостоял ей на пути к всеобщему господству? И кого не касались все мировые кризисы с начала 30-тых по конец 90-тых прошлого века? Наш славный дом СССР. Отсюда, напрашивается ответ, кто развалил этот мощный союз? Да, следует отметить, что в Холодной войне, победителем оказался более сильный соперник, стеревший с лица земли своего оппонента. Нет, я не жалею за СССР, то что впоследствии с ним случилось, еще раз доказало его ничтожность. Или это подобно циклу Кондратьева? Сначало нарастающая волны, когда началась революция, стабилизация, но и законно спад с последующей депрессией, которой и воспользовались наши заокеанские мистеры. И пошло, поехало: развал страны, переход на рыночную экономику, кризис, накопление внешних и внутренних долгов, подвязка под экономику США. Все шло по запланированному сценарию американцев и по доброй воле “любих друзів”. А что правительство? Это те же люди: со своими интересами, жаждой денег и власти. И кризис – это не самое страшное. Самое страшное, это то, что действия нашего правительства приведут сначала к полной капитализации всех экономообразующих фондов, а потом к феодально-рабовладельческому строю. По сути дела – простые обыватели и есть – рабы, тянущие на себе лямку ошибок и алчных желаний им же избранного правителя. Мне жаль нас всех, а еще больше жаль наших детей.

  41. Беслан пишет:

    Причиной мирового финансового кризиса является не постоянная меняющаяся коньюктура мирового рынка, которая проявляется в не стабильности мировой валюты, а она в первую очередь связана в войной в ираке. вот мое мнение))

    Спусковым крючком мирового кризиса стали суррогатные деньги, которые глубоко проникли во все поры финансовой системы-это тоже мное мнение!

  42. Микки пишет:

    Здрасте. Скажите, почему начался кризис? Что делать предпринимателям? Каковы причины? И когда он закончится?

  43. Евгений пишет:

    Есть информация, из непроверенных источников, что Америка проводит масштабное перевооружение. Что кризис – это долгосрочная программа, которая была направлена на то, чтобы вогнать весь мир в состояние аморфности и недееспособности, с целью его захвата. При чём, из тех же источников известно, что направлена эта программа именно на Россию. Так же, есть и такие слухи, что верхушка правительства, ГАЗПРОМа и другие влиятельные и обеспеченные люди, скупают острова где-то в Австралии.
    Интересно знать Ваше мнение.

  44. Ninev пишет:

    Хотел бы ответить студентке.
    Очень много и часто здесь повторялись ипотечный кризис, завышенные цены, уродливое распределение ВВП т.д. и т.п. и все это верно, хотя, по моему глубокому убеждению, все это не является причиной кризиса. А принчина, на мой взгляд, заключается в в том, что на протяжении уже скольких лет (10 лет – точно) все велось к установлению полной и абсолютной зависимости страны от цен на нефть и импорта всего остального. О развитии производства, достижении самообеспеченности той же сельскохозяйственой продукций практически не было и речи, если не считать разговоров о нанотехнологиях и создании аж целого Комитета под Чубайса. А хранение стабфонда в америкаски банках как вам нравится? И сейчас мы пожинаем плоды этой, с позволения сказать, “политики”, а точнее ее отсутствия. И выйдем из кризиса мы только тогда, когда цены на нефть вернутся на прежний уровень, что маловероятно, или научимся проиводить сами, на что теперь уже после стольких лет бездействий и пустопорожней болтовни о “вертикалях” и о том, сколько лет надо президенту, чтобы выполнить “задуманное”, потребуются не годы, а десятилетия. Не “вертикалями” надо было заниматься, а экономикой, и в первую очередь – развитием производства. Но, судя по всему, сохранение “бизнеса” и власти важнее.

  45. Виталик пишет:

    Я считаю что время показало насколько мы зависим от доллара. Во времена СССР была даже уголовная статья! Но нет,он пролез и вот результат!Надо иметь свое и не зависеть от кого-то!Когда мы все вместе были – угроза для США! Разделяй и властвуй!И сколько республик уже продалось??? Сейчас же добивают СНГ…
    Доллар стоит 13 центов(краска и бумага) Где старый добрый рубль???

  46. Василий пишет:

    Насколько я понимаю когда все плохо-рулить должен один. Экономисты!Если можете, ответьте пожалуйста физику.
    А решит ли проблему полное изъятие доллара из обращения? Пусть даже насильственный перевод доллара в нац. валюту по рыночному курсу.Естественно-Не только бумажек но и валютных счетов.И установление гос. монополии на проведение операций с иностр. валютой? Да, непокорные будут, но власть на то и нужна чтобы не тратить время на отыскание компромиссов.Кесарю-кесарево. Доллар-на три буквы(в США).

  47. Дионисий пишет:

    Причины кризиса – политика глобализма. Кризис в очередной раз показал, что эта система работает. Кто стоит за этим? Тайное мировое правительство, олигархи, иудаизм. Откуда это зло на нас свалилось? Зло пораждает зло (см.Библию). Век богоборчества породил слуг антихриста. История идет к финалу. Кто будет владеть миром? Тот, у кого все богатства. Золотой телец нашел своих поклонников. Кто поклонится идолу? Слабые душой и неверующие в Бога православно.
    Что может повлиять на ход апостасии? Фокусированием зеркала мира на Солнце Правды – Христа. Православие – последний Удерживающий. Слепцы, продолжайте рассуждать о курсах валют и других мелочах. Все гениально просто – измени себя, изменишь мир – и враг будет повержен. Русский (и украинский, и беллорусский, и российский) народ! Тебе дано Оружие и Щит, брось пить горькую, отрезвись и выйди на бой. Кто там еще хочет пропищать про какой-то кризис?!

  48. Ninev пишет:

    Хочу ответить Дионисию: Гениально просто, да не совсем. Ну изменю я себя, перестанет ли от этого Россия быть для Запада дойной коровой, к тому же окруженной враждебными государствами и американскими базами с единственной целью – не позволить России перестать быть дойной коровой, что, кстати весьма устраивает власти с олигархами вкупе? Приятно, наверное, наблюдать, как разбухают личные счета в западных банках, о какой Росии в этом случае может идти речь? Поэтому наипервейшую и срочнейшую задачу вижу в том, чтобы изменить уродливую экономическую и политическую систему. Без этого Россию ждут гораздо более тяжелые времена, особенно, когда кончатся нефтяные и газовые запасы при совершенно разрушенных промышленности и сельском хозяйстве.

  49. Ninev пишет:

    Хочу добавить к мнению Дионисия о том, что причины кризиса – политика глобализма. Вот с этим я категорически не согласен. Причины кризиса (я имею в виду в России, а не в мире) имеют внутренний, а не глобалистский характер, и заключаются в том, что целью и содержания российской экономической с позволения сказать «политики» на протяжении последних18 лет было и остается «создание условий для бизнеса», что в переводе на обыденный русский язык означает – грабь и наживайся, кто как может. В последнее время «вектор» этой политики несколько изменился и, на эзоповском языке наших правителей стал называться «стабильность», что опять же в переводе на русский означает: кто уже дорвался до лакомых кусков, должен владеть ими и далее. Чтобы обеспечить «стабильность», нужна «вертикаль власти», но это другая тема Ни о какой структуре экономики, как видите, речь даже не идет. В результате мы получили доведенные до полного износа нефте- и газодобычу, практически разрушенные промышленность, особенно машиностроение, сельское хозяйство. А то, что те же относительно процветающие нефтяная и газовая отрасли в долгах, как в шелках Вас не удивляет? А причина в том, что доходы отрасли оседают в частных руках, а если какие-то вложения в эту отрасль и осуществляются, то исключительно за счет иностранных кредитов и продажи части акций, что в переводе на русский означает частичная продажа месторождений. Само собой разумеется, как только цены на нефть рухнули, сразу выяснилось, что денег в стране нет, а сами себя ни одеть, ни прокормить не в состоянии. При чем тут глобализм? И обратите внимание, нигде по телевидению Вы не услышите «кризис в России», услышать можно только о действиях России в условиях «мирового финансового кризиса», то есть в России его как бы и нет, а это очень опасный симптом, свидетельствующий, что наши руководители или не видят кризиса в России, или видят, но ничего не делают, чтобы изменить уродливую экономическую структуру, поскольку де факто это будет означать признание провала свое политики, воспеваемой на протяжении уже скольких лет.

  50. Я пишет:

    Советую почтать это – весьма занятно! arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

  51. Богдан пишет:

    Я не економист,я изсовсем из другой галузи.Как простой человек интересуюсь всем.Я бы хотел спросить другое…Причины и следствия тут написаны,как на меня неплохо,но я хотел спросить,какие главные пути выхода из кризиса,как мирового,так и нашего государства?

  52. Ninev пишет:

    Какие главные пути выхода из кризиса, как мирового, так и нашего государства? Я тоже не экономист, поэтому не претендую на абсолютную истину, но как важнейшим и необходимейшим условием выхода из кризиса считаю следующее.
    1. Национализация нефтяной и газовой промышленности. По моемы глубокому убеждению, недропользование в принципе не может находиться в частных руках, поскольку недра являются собственностью всех людей, проживающих в данном государстве, а не отдельных «бизнесменов». Как результат, ВСЕ доходы нефтегазовой отрасли (а не 5-10% в виде налогов) поступят в распоряжение государства.
    2. Вкладывать деньги не в спасение нескольких избранных банков, которые тут же перечисляют деньги на погашение своей задолженности западным и американским банкам и на собственные зарубежные счета, а в развитие производства, в первую очередь сельское хозяйство и промышленность, а также в развитие инфраструктуры (дорог, ЖКХ, электросети и т.п.), требующие не только огромных финансовых средств, но и людских ресурсов, а значит это создаст много новых рабочих мест.
    3. Заслон на пути вывоза капитала из России и возврат в Россию уже вывезенного капитала.
    4. Импорт не предметов роскоши, а технологий
    5. Не болтовня о борьбе с криминализацией путем разработки никого и ни к чему не обязывающих программ, а реальная борьба, в первую очередь с коррупцией в высших эшелонах власти.
    Ну и т.д.. Я не ставил здесь себе задачу изложить Программу выхода из кризиса, а лишь высказал наиболее важные, на мой взгляд, моменты. А теперь вопрос, как говорят, «на засыпку»: может ли хотя бы один из изложенных пунктов осуществлен при теперешней ситуации во власти?

  53. алексей-август пишет:

    По моему убеждению власть начинает чего то делать для людей(казалось бы) когда припрет. Когда настанет ситуация (типа нож к горлу) тогда она в 24 часа делает то очевидное, что не делало десятилетия. Из-за страха лишиться всего что нахапало. Лучше отдать немного, спустить пар и пр.В конечном итоге, что-то делается для народа только под угрозой лишиться власти.
    Теперь о кризисе. Вы не заметили, что не было ни одного прогноза о страшной угрозе мирового кризиса. Он пришел внезапно, как зима в России. Проще говоря
    кризис аналитики просрали.А ведь институтов и всяческих центров стратегических исследований как грязи. Ау, Штирлиц! Не тянешь!

  54. Ninev пишет:

    Алексей-Август пишет: Он(кризис)пришел внезапно, как зима в России.
    А Вы не заметили, что если судить по нашим СМИ, никакого кризиса в Росии нет. Есть международный финансовый кризис, а у нас – действия правительства “в условиях межународного финансового кризиса”. А ведь это не столь безобидно, как кажется, поскольку от определения ситуации в стране ДОЛЖНЫ, по крайней мере, зависеть действия правительства.

  55. Я это пишет:

    Американцы виноваты собаки!! Налепили баксов, и улыбаются ходят!! Во!! Я отнюдь не экономист :)))

  56. Голубев Виктор пишет:

    Я тут почитал одного философа. Он очень правильную мысль высказал. Причина кризиса не в экономике, а в системе управления экономикой и политикой. И, поэтому, “лечить” надо не экономику, а правительство и политиков. На мой взгляд надо ждать пока появится человек с обостренным чувстом патриотизма и справедливости и у него будет достаточно средств, ума и хитрости создать свою партию и привести ее к власти. А нам, в свою очередь, вовремя разглядеть эту парию и поддержать. Слава России.

  57. алексей-август пишет:

    Голубеву Виктору. Общеизвестно, что разруха в голове у нас и у власти. Россия преподает всему миру урок – каким унижениям и лишениям подвергается народ, который все время чего-то ждет.Интеллигенция очень красиво и умно может только поговорить “за жизнь”.Я очень надеялся на Солженицына, светлая ему память, но он на что-то обиделся и молчал. Хотя я не поверю, при его силе воли,что причина в том, что он не смог получить эфир.Вот и получается – спим и ждем явления Христа народу. А ведь вроде бы просто. Создать сайт. На нем оповестиь народу программу. С обязательным условием степени ответственности за неисполнение его.
    Например расстрел для воров в особо крупном размере.
    Сейчас же, как сказал Кончаловский, в худшем случае такому вору грозит увольнение с работы. И далее, с помощью интернета и системы сетевого маркетинга, создать партию единомышленников.Уверен, что в течении года можно создать партию, которая за пояс заткнет на предстоящих выборах любую другую. Нужна только харизматическая личность. Уверен, что в многомиллионной новой партии такая личность непременно найдется. Так давайте “головастики и практики” предложения по программе.А дальше поглядим.
    Никто за нас самих Россию не разбудит от спячки.

  58. Ninev пишет:

    Алексею-Августу
    Полностью согласен. Я даже думаю, что для этого совсем не обязательна харизматическая личность. Достаточно человека, способного на регулярной основе заниматься партией и выступать с программой, которую поддержит большинство населения. Пример – Касьянов. Он говорит все правильно, но едва ли кто будет выступать в его поддержку, поскольку в глазах общества он в оппозиции только потому, что его вышвырнули из власти. Будь он там, говорил бы все наоборот. А предложения к программе готов представить.

  59. ромич пишет:

    o.k.

  60. алексей-август пишет:

    для Ninev. готов прочесть вашу программу (или хотя бы рыбу)мой адрес: aleksey-avgust@mail.ru Со своей стороны у меня есть своя разработка символического изображения для нового движения (рабочее название символа – Российская идея) и пояснительная записка к нему. Хотел поместить здесь, но что-то не копируется.
    Может в следующий раз текст пояснительной записки напечатаю. А по нему понятен будет символ. Лицо (символ)любого движения должно быть узнаваемо и работать, в основном, на подсознание масс.

  61. Yura пишет:

    Ninev
    :) давно известно что правительство с нефти и газа имеет не 5% как вы пишите, а все 80% :) т.ч. нацинализировать пока еще не чего ….

  62. Ninev пишет:

    Алексею-Августу:
    ОК, приступаю к работе

  63. sat пишет:

    Один умный человек сказал: “Если хочешь изменить мир, измени сначала свою страну. Если хочешь изменить свою страну, измени сначала свой город. Если хочешь изменить свой город, измени сначала свою семью. А если хочешь изменить свою семью, то измени сначала самого себя”. Каков народ таково и провительство.
    Наша главная проблема не экономический или финансовый кризис, а культурный кризис мирового сообщества.

  64. алексей-август пишет:

    Прежде чем куда-то двигаться (во время кризиса или после него) нужно определиться, где этот перед в развитии человечества. В прошлом веке такой анализ провел доктор исторических наук, ныне покойный, Э. Берзин. Из проведенного анализа перехода человечества из бронзового века в железный на примере развития разных народов от Средиземноморья и до Китая он делает вполне обоснованный вывод, что генеральная линия истории везде одинакова, а именно:
    – освоение народами прогрессивной технологии и жесточайшие войны «продвинутыми» государствами за передел мира в свою пользу;
    - интенсивная работа религиозной и философской мысли по поиску духовных платформ, соответствующих новому времени;
    - образование в результате передела мира империй и утверждение государственной идеологии в качестве духовной силы, способствующей сохранению империи.
    Давайте взглянем на настоящее через призму прошлого и на основе выявленных закономерностей в генеральной линии развития человечества, проанализируем сегодняшний день и спрогнозируем, что вероятнее всего ожидает в скором будущем.
    Итак.
    1. Цивилизация находится на пути от века железа и пара к атомному. Проблема использования энергии термоядерного синтеза решена пока что в узком военном аспекте.
    2. Продвинутые государства стремятся захватить другие с помощью политических, экономических, военных, информационных технологий. Борьба уже идет не на уровне регионов, а в планетарном масштабе. Две прошедшие войны имели в своем названии ключевое слово – Мировые. Что такое НАТО, Евросоюз, процесс глобализации экономик – как не поиск новых форм империй!
    3. Ежегодные Всемирные Соборы основных религиозных конфессий – это ли не поиск духовной платформы, соответствующей новым временам! В этот же контекст вписывается и совещание Глав поместных Православных Церквей в октябре этого года.
    4. Предполагаю, что не за горами и государственная идеология для новой «империи», вобравшая в себя единые взгляды мировых религий на общечеловеческие ценности.
    Слово империя я взял в кавычки потому, что новая империя может быть уже не ругательным словом и не источником Зла, а наоборот, может быть прогрессивной общественно-экономической формацией, если решит проблему государственной идеологии. Дай то БОГ.
    Желающие могут самостоятельно привести массу фактов из сегодняшней жизни, подтверждающие выводы Э.Берзина.
    Я это к тому, что разрабатывая что-то на уровне будущего государства надо смотреть куда вообще движетя и будет двигаться мир, чтобы быть в струе.

  65. Ninev пишет:

    Yura: правительство с нефти и газа имеет не 5% как вы пишите, а все 80%
    То-то я смотрю, наши бессеребряники нефтяные владельцы с доходами от миллиона долларов сутки не знают куда их девать, а правительство даже в докризисные времена на любую просьбу отвечало: денег нет. А по существу – официальный размер налога – 13%, не считая возможностей обойти и эту цифру. Но признаю и свою неправоту: поступает в бюджет не 5, а 7, может 8, может даже 10%.
    А теперь Satу: Наша главная проблема – культурный кризис мирового сообщества.
    Как-то очень замысловато. Мы же мировое сообщество не переделаем, да, честно говоря, я и себя не считаю нужным переделывать, какой есть. Что из этого следует, что мне и дальше жить в этом …. ну, думаю, понятно, ждать, когда меня выгонят из квартиры за неуплату возросшей квартплаты, при той же зарплате, смотреть по телевизору о достижениях в мире “крупного бизнеса” и восхищаться “шоу-старами”? Как же все-таки мне себя переделать, чтобы зарплата росла хотя бы пропорционально инфляции и росту цен, я не говорю уже, чтобы обгоняла?

  66. sob-al пишет:

    короче что за бред с этой ликвидностью, типа денег не хватает, крах итд итп. если кризис ипотечный я денег кредитных в глаза не видел кочуют они там с счета на счет и все. плюс заемщики платят бешенные бабки в месяц да их там умотаться должно быть плюс нефть газ а тут раз и нет денег то да и еще квартиру заберут как залог такое ощущение что нас опять крестьян раскулачили зла не хватает я конечно могу и ошибаться проблемы до конца не знаю но как простой рабочий мнение такое

  67. Ник пишет:

    конечно все вы умники потому что посмотрели дух времени,тогда ответьте почему при такой мизерной ценности доллара он растет как на дрожжах,банки отдают долги?ну что и в прошлом году тоже отдавали.

  68. алексей-август пишет:

    Как и обещал, представляю пояснительную записку к проекту символического изображения для нового движения в России. Картинку по описанию можете сделать сами.Художественное же совершенствование ее бесконечно.
    Я попробовал сформулировать Российскую Идею путем поиска ключевых слов и их компоновкой в некое символическое изображение. Известно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
    Слово НАЦИОНАЛЬНАЯ в названии, я исключил по причине многонациональности России. Считаю, что назначение Идеи заключается в объединении сил для достижения цели, а не в выявлении различий, особенно по национальному признаку. По моему мнению, Идея должна базироваться на схожих желаниях любого из нас. Безусловно, она должна быть позитивной, простой, понятной всем и компактной в изложении.
    Чего желает каждый человек, если говорить кратко?
    Естественно здоровья и богатства!
    Чего желает семья – самая маленькая ячейка общества? Чего мы обычно желаем родным и близким, собравшимся за праздничным столом, да и в будни тоже?
    Естественно здоровья и богатства!
    Исходя из этих взглядов, в качестве ключевых были выбраны два слова –
    БОГАТ и ЗДОРОВ.
    Большинство мировых религиозных учений, а также общественное мнение в России признают необходимость и приоритет духовного и нравственного богатства и здоровья над телесным и бытовым. Эти четыре слова уточняют смысловую нагрузку ключевых слов и направляют в нужное русло ход мыслей зрителя.
    Была выбрана компоновка, в которой ключевые слова пересекаются и образуют крест, а уточняющие стоят в начале и в конце каждого ключевого. По числу букв от уточняющих слов до центральной буквы О «зашифрована» градация этих понятий по степени важности.
    У каждого из нас имеются как минимум три сферы развития и реализации – личные, семейные и общественные (государственные). Данные уровни отражены в виде трех замкнутых линий вокруг избранных слов. Кроме них, в символику можно включить и четвертую линию, олицетворяющую деятельность выдающихся личностей уже в планетарном масштабе.
    Подсознание непроизвольно находит в центральной части седьмое и главное слово – БОГ. Причем буква О в этом слове является как бы «зародышем» всей композиции..
    Это зерно надежды должно пройти все уровни роста и испытаний, чтобы вырасти до бессмертной души – помощника ТВОРЦА.
    О необходимости духовного и нравственного здоровья и богатства нации сказано много и многими. Также много сказано и о необходимости комплексного развития человека. Представленный проект можно рассматривать как наглядную шпаргалку для государственного аппарата и каждого из нас. Миллионы и миллионы людей, суетящихся о хлебе насущном, на бегу способны узреть и запомнить только шпаргалку.
    В повседневной жизни мы продираемся через дремучий лес своих животных потребностей. Проект можно рассматривать как компас для заблудших в этом лесу.
    Представленный проект можно рассматривать как систему координат развития человека по осям ЗДОРОВЬЯ и БОГАТСТВА в направлениях духовном, нравственном, телесном и бытовом.
    Этот проект можно рассматривать как своего рода супер сжатую формулу изложения прав и обязанностей человека. ПРАВО быть здоровым и богатым в обыденном понимании этих слов, но при этом ОБЯЗАН быть здоровым и богатым в духовно-нравственном плане.
    Многие скажут – «Ну и что? Никто и не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А дальше что?»
    Да, я согласен, что представленный проект Российской Идеи это декларация в голом виде. Но на то она и ИДЕЯ, а не конкретный план мероприятий. Идея должна быть стратегическим направлением развития общества. Она по определению должна быть декларацией о намерениях общества.
    Россия располагает громадными природными, людскими, научно-техническими, финансовыми ресурсами. Весь вопрос заключается – Куда идти?
    Путь здоровья и богатства – чем Вам лично не нравится?
    А наполнить Идею конкретным содержанием – это уже повседневная работа правительства и каждого из нас.
    Как должен выглядеть символ.Возьмите лист бумаги.Нарисуйте широкий православный крест (с поперечинами на концах). На кресте по вертикали напишите слово БОГАТ, а по горизонтали – ЗДОРОВ.На поперечинках по кругу пишете – НРАВ, ДУША, ТЕЛО и внизу БЫТ.Все это помещаете в овал из трех замкнутых линий, Сверху овала (яйцевидной формы) пишете Российская Идея. Вот Вам основа для дальнейшего художества.
    P.S. Представленный дизайн-проект, на мой взгляд, чрезвычайно пластичен. Для туриста его можно оформить в виде компаса; для любителя военной символики – в виде щита; для студента – в виде кругового интеграла; для ребенка – в виде проклевывающегося через скорлупку цыпленка; для сторонников движения «зеленый мир» – в виде прорастающего зернышка и т.д. Изображение символики может быть уместным на любой поверхности – на майках, футболках, ветровках, пакетах, коробках конфет, календарях, стенах домов, обложках тетрадей и пр. Данный проект не более чем основа для творчества художников и дизайнеров, работающих в любой сфере. Например, для дизайнеров на кондитерских или трикотажных фабриках, спичечных или полиграфических комбинатах, предприятиях производящих пластиковые пакеты и сумки. Даже батик с этой символикой, изготовленный только для себя, будет позитивно влиять на подсознание и вас и других.
    Люди творчества и конкретные предприниматели, берите эту тему и раскручивайте.
    Предлагаю быть первыми апостолами новой России! России здоровой и богатой!
    Я не настолько наивен, чтобы считать, что эта символика перевернет мир.Она может подсказать новой власти государственную идеологию созвучную новым временам для консолидации общества.А в практическом плане новая империя должна будет разрабатывать и как можно быстрее осваивать новейшие технологии, перспективнейшим из которых является огромная и практически неисчерпаемая энергия термоядерного синтеза. Кто эту технологию освоит, тот и будет лидером в ближайшем будущем(см. предыдущий материал по закономерностям в развитии народов).

  69. sob-al пишет:

    Уважаемый Ник про доллар мнение такое он как ни крути мировая валюта и в ситуации когда фондовый рынок падает доллар выступает как убежище отсюда и рост зеленого другой вопрос что это не надолго как только все более менее стабилизируется полетит он по наклонной

  70. Ninev пишет:

    Уважаемый Ник! Я думаю, что Вы делаете вывод о росте доллара на основании рубля, поэтому я на это ответил бы так: это не доллар растт, а рубль падает, а искуственное его поддержание нашим ЦБ лишь ухудшает ситуцию, поскольку неминуемо приведет к обвалу. Доллар как был мировой валютой, так и останется, другой разговор, на каком уровне относительно евро. Но это, как говорят, сааавсем другая история.

  71. геннадий пишет:

    Ребята! А куда делась та куча долларов, которую напечатала Америка для того,чтобы покрыть свой
    дефицит торгового баланса? Все-таки 10 триллионов.
    Почему вдруг во всем мире оборвались цепочки платежей?

  72. Omar пишет:

    Ежели, во всем мире происходит мировой финансовый кризис, так почему же все ведущие в мире институты экономики не предпочитают заглушить весь этот хаос??? моя версия такова: “большим шишкам” этого мира(в частности США) не выгодно улучшать финансовый кризис. ну конечно же все говорят, что причин много. и поэтому я соглашусь с Дмитрием, учитывая, что надо следить за своей страной и научно относится к таким делам.Ну и все таки один из гигантов мировой экономики – Нью – Йоркская биржа стала следствием кризиса, так как безответственно относилась к финансам. Что касается причин: 1- безграмотная власть Соединенных Штатов Америки, 2- безсмысленная война в Ираке,3- еще раз повторяю безответственная работа Соединенных Штатов Америки в сфере ипотечного кредитования. ВЫВОД: всему этого вина – США!!!!!!!!

  73. sob-al пишет:

    Геннадий цепочка платежей оборвалась из-за слабых звеньев. Это действительно цепочка один должен другому. Доступ к новым кредитам перекрыт а за старые отдавать надо в итоге денег нет, банкрот итд итп

  74. Ninev пишет:

    Уважаемый Алексей-Август!

    Хотел бы высказать некоторые соображения по поводу ключевых слов символического изображения нового движения в России.
    По моему мнению, словосочетание БОГАТ и ЗДОРОВ для лозунга нового движения не подходит хотя бы потому, что наверняка найдутся люди, которые воспримут это как издевательство. Второе: если человек болен, например от рождения или трудноизлечимой болезнью, не обещания здоровья ему нужны, а гарантированное медицинское обслуживание. Лозунг «Богат» не годится еще и потому, что богатство может быть достигнуто разными путями, в том числе путем элементарного грабежа. У нас и сейчас в стране полно богачей, наживших состояния в период ваучеров и приватизации начала 90-х годов, да и в правительстве, как Вам известно, их немало, а потому у среднего, скажем так, «обывателя» неизбежно возникнет вопрос: они (то есть Движение) что, собираются защищать тех, кто владеет нефтяными месторождениями, банкиров и сидящих во власти, обслуживающих этих «владельцев» от тех, кто беден? Или это призыв к переделу собственности?
    Не богатство и даже не здоровье должно быть лозунгом Движения, а «Справедливость» и «Равные возможности для всех».

  75. Omar пишет:

    В наше то время Ninev понятие ” справедливость” относительное. Не говоря уже о правительстве. Вы абсолютно правы, но актуальны ли эти темы в наши дни??? Конечно же нет!!!! Естественно, после развала СССР многие чиновники нажились на этом, а простые люди довольствовались чем что есть. Поэтому из принципиальных соображений, можно ясно сказать, что “справедливость” – это только простое слово, основанное на элементарной этике общества людей. Ну а в данное время два желанных понятия “богатство и здоровье” каждой семьи, как говорил Алексей- Август – это и есть цель каждого человека, которое и манипулирует человечеством!!!

  76. Ninev пишет:

    Омару: Понятие «справедливость» относительное? Может быть, но не в такой степени, как «богатство» и «здоровье», где сколько людей, столько критериев. Это во-первых, а во вторых, считаю, что в лозунге нового Движения должны быть отражены не сугубо личностные цели, а политические цели, основа будущего устройства общества. Ставить целью «богатство» и «здоровье» бессмысленно хотя бы потому, что уже сегодня можно объявить, что по сравнению с племенем мамба-вамба в Африке мы и богаты и здоровы, для чего тогда новое Движение, чтобы олигархи были еще богаче? А вот о справедливости у нас в России, по-моему, даже речи быть не может. Под «справедливостью» я понимаю прежде всего равные права для всех, включая право быть избранным в государственные органы власти, распределение доходов от экспорта природных ресурсов в интересах общества, а не отдельных лиц и т.д. и т.п. Не путайте с уравниловкой, речь не об этом. Для примера приведу Саудовскую Аравию. Россия сопоставима с КСА по численности населения и уровню добычи нефти, а по экспорту газа многократно ее превосходит. Казалось бы и уровень жизни должен был бы быть сопоставимым с саудовским. Что мы видим на самом деле, объяснять, думаю, нет необходимости. А дело в том, что в Саудовской Аравии, хотя все природные ресурсы формально принадлежат Королю, распоряжается ими Правительство, а как результат – бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное высшее образование, в том числе в любой зарубежной стране и т.ди и т.п. Можно привести много других примеров – Швеция, та же Финляндия, где степень социальной защищенности граждан на несколько порядков выше, чем даже в Европе, не говоря уже о России.
    Не настаиваю именно на этих словосочетаниях, они могут быть и другими, но смысл в том, что они должны отражать политические цели.

  77. алексей-август пишет:


    для Ninev. Символика и ключевые слова в ней предназначены, в основном, для подготовки нового поколения. Прежняя мотивация жизни (урвать, обогатиться, восторжествовать над слабым), которая работала десятки, если не сотни тысяч лет существования человеков, сейчас уперлась в потолок возможности самоликвидации человечества десятками способов. Сознанием мы это понимаем, но подсознание управляет нами по старому. Что мы, уходящие в прошлое, можем сказать потомкам и сделать для них? Первое. Это признать, что прежняя мотивация себя полностью исчерпала и дойдя до некоего абсолюта превратилась в орудие самоубийства.Второе.Медлено, шаг за шагом, но настойчиво создавать новое поколение. Начиная с пеленок, если не с утробы матери.Это должна быть государственная идеология воспитания нового поколения.
    Воспитания на собственном покаянии в своих ошибках, воспитанием на совместных с детьми и молодежью делах.Сами мы (взрослые)уже не перестроимся. На это я не рассчитываю.Предстоит длинный путь пока не умрет последний раб прежних звериных мотиваций жизни.Мы – старое поколение останемся на этом берегу Иордана, а здоровое и богатое в духовно-нравственном плане поколение должно его перейти и обосновать вновь земли обетованные.Если в древности это был путь освобождения от физического рабства, то сейчас предстоит путь освобождения от рабства звериной мотивации, т.е. освободиться от рабства ЗВЕРЮ.Длинная дорога начинается с одного шага. Направление движения я постарался изложить в символическом виде.

  78. алексей-август пишет:

    Еще раз для Ninev,Omar и др., которые не до конца рассмотрели (поняли)символику. Вы забыли уточняющие слова в ней ДУША и НРАВ. Трактуете, как простой обыватель, ключевые слова ЗДОРОВ и БОГАТ только в телесно-бытовом плане. Я Вам написал формулу, где верхним пределом интеграла ЗДОРОВ является ДУША, а нижним пределом БЫТ. Верхним пределом интеграла ЗДОРОВ является НРАВ, а нижним – ТЕЛО. Мировые религии настолько высоко подняли духовно-нравственную планку для человека, что она стала для них почти что недосягаема. Я хотел показать каким образом, постепенно шаг за шагом, можно достичь этих высот, не теряя и не отказываясь при этом от телесно-бытовых потребностей.

  79. алексей-август пишет:

    Простите, у меня вышла опечатка. Читать надо “верхним пределом интеграла БОГАТ является ДУША, а нижним – БЫТ” Извините.

  80. Omar пишет:

    Все в мире относительно!!!!(макс планк)

  81. Omar пишет:

    Конечно, можно сравнивать формулу Ньютона- Лейбница с жизненной символикой!!! Я абсолютно согласен с вами!!! Но если подставлять эти вещи под интеграл , то где же результат??? Возможно я не понял??? Если не трудно, пожалуйста дайте результат.

  82. Angelika пишет:

    Для Ninev.
    К Вашим предложениям выхода из кризиса хочу добавить введение прогрессивной ставки налога

  83. Omar пишет:

    ангелике: я так не думаю, прогрессивная ставка налогов еще усугубит положение!!!!

  84. Angelika пишет:

    Чем же?

  85. алексей-август пишет:

    для Omar. Все хотят результат и как можно быстро. Неужели Вы забыли девяностые, когда Ельцин просил немного потерпеть (года 3-4) и тогда все будет в шоколаде.Однако прошло значительно больше и где результат, о котором Вы и не только Вы спрашиваете.
    Еще раз повторяюсь. Никакими ухищрениями со ставками налогов, перераспределением социальных благ и действиями правительства по улучшению “макроэкономических” показателей не решить глобальную проблему, в которую уперлось человечество.
    Проблему решения извечного противоречия между желанием отдельного человека и общества в целом. Чтобы решить эту проблему надо подтягивать духовно-нравственную составляющую каждого человека до уровня, соответствующего новым временам. А на это нужны десятилетия, если не века. Но процесс может значительно ускориться, если государство, взявшее на вооружение данную идеологию, рванет вперед по технологическим вопросам. Тогда это государство будет примером для других. У России имеются все предпосылки быть таким государством. Однако, нужно время для созревания народа и власти имущих до необходимости позитивной идеологии, нужно время для разработки прогрессивных технологий, нужно время для воспитания нового человека, нужно время для широкого промышленного освоения технологий.Мы еще даже не приняли решения куда двигаться, а Вы уже спрашиваете каков будет результат.У меня есть твердое убеждение в правильности предложенного в проекте Российская Идея пути. Но результаты могут достаться только потомкам. Так что из этого? Не стоит начинать?

  86. Ninev пишет:

    Анжелике: Безусловно! Поскольку оно (прогрессивное налогообложение) если и усугубит положение, так это абрамовичей с дерипасками и вексельбергами: возможностей скупать яхты, виллы и футбольные клубы за рубежом у них конечно поубавится. Но дело в том, что мы ушли от обсуждения программы нового Движения и переключились на темы «воспитания на собственном покаянии в своих ошибках», «освобождения от рабства звериной мотивации», «обоснования вновь земель обетованных земель» и т.п. Действительно, без интегралов (тройных как минимум, или, проще говоря, без пол-литры), здесь не разобраться. Я, как говорил Иа-Иа, «сильно сомневаюсь», что эти лозунги, задачи, цели (называйте, как хотите) привлекут много сторонников. Повторюсь, я веду речь не о символе, а о сути Движения: будет оно носить характер политической организации, или клуба любителей порассуждать о нравственных основах воспитания молодежи. Второй вариант меня как-то не сильно вдохновляет. А символ может быть любой, пусть в виде, предлагаемом Алексеем-Августом, хотя, я высказывал это мнение ранее, прочитав на символе «Богатство и здоровье» у людей, особенно оказавшихся за чертой бедности, может невольно возникнуть мысль: еще один клуб для богатеев? К какому богатству они призывают, когда задача – как выжить и прокормить семью.

  87. алексей-август пишет:

    В продолжение ранее написанного. Есть русская поговорка – помирать собрался, а рожь сей.
    Вдумайтесь в эту формулу наших предков.

  88. алексей-август пишет:

    Если дискутирующие хотят видеть конечный результат в кг колбасы или кв. метров на душу населения, то тут я Вам не помощник.
    Предложенный мной проект, как минимум трехуровневый.
    Если уж так хотите, чтобы был ответ в конце учебника, то, на мой взгляд он должен быть следующим.
    Начало первого уровня – человек;
    конец первого уровня – ЧЕЛОВЕК.
    Начало второго уровня – ячейка общества;
    конец второго уровня – СЕМЬЯ.
    Начало третьего уровня – сырьевая “банановая” республика;
    конец третьего уровня -РОССИЯ.
    Чтобы решить эту задачку, нужно, как говорил А.П. Чехов, по каплям выдавливать из себя рабскую зависимость от прежней, звериной мотивации жизни. На способность взрослых к этому я сильно сомневаюсь. Поэтому и делаю упор на новое поколение. Но вести их до “Иордана” должны мы, старики (со всеми своими грехами и болячками).

  89. Алкаши из-под лавочки пишет:

    Какие вы все тут умные и толковые и причины знаете и как проблему решить. Так объясните мне уважаемые не уже ли вы все думаете что там на верху совсем дятлы сидят, и о том что вы все тут сейчас перечисли они знать не знают и думать не думали? Задумайтесь на секундочку и вы поймете что “кризис” это всего лишь следствие вашего праздного отношения к судьбам окружающих вас людей, а следовательно и к самим себе, вашего не желание понять, что вами уже многие столетия просто управляют как бесправным скотом. Я понимаю что многие сейчас возмущено воскликнут я не скот я человек свободны но тем не менее дальше слов и озлобленности по отношению ко мне дело не пойдет. Вы все также как раньше будете вставать по утрам, ходить на работу, получать зарплату, платить налоги,смотреть телевизор по вечерам и возмущенно причитать что же это за правительство у нас такое, но никто и пальцем не шевельнет чтобы его услышали, чтобы прислушались, а авось обойдется и “кризис” сам кончится. Когда вы уже очнетесь и поймете что вы нужны “правительству”, а не оно вам. Вы как дойные коровы которых если что можно пустить на убой, и некто не скажет а куда это она(корова) пропала так и будете жевать свою жвачку(работа, дом, дети, работа, дом, дети и т.д.) до конца жизни. Вас трудно винить вам с самого детства внушают что правильно, что и как лучше, что по другому не бывает. “Вася мой ручки перед едой, а то они почернеют и отвалятся”,вами всеми командуют с детства и вы этого даже не осознаете, вы уверены что так и надо что по другому не бывает.И что самое классное вы сами хотите чтобы вами управляли что бы вам говорили что хорошо а что плохо что можно делать а что нельзя. Вы скажете нет я сам(а) все решаю однако большинство из вас ходит на выборы и само решает кому передать вожжи что бы вами править. Ну спасибо за внимание.
    P.S. Учитесь мыслить не орденарно.

  90. Omar пишет:

    товарищам алкоголикам: В том, что во всем правительстве сидят ни все дятлы, я согласен, но ведь высоко – уважаемые алкаголики, ни все в правительстве умные и гениальные!!!! Взять нашего президента, он один – образованный, умный и т.д и тп. НО ведь ни все такие как он!!! грубо говоря: президент выделяет бюджет чукотке. деньги плыли до чукотки и не дошли!! а почему??? потому что по рукам пошли!!! хотя грамотность не так и играет роль, а играет правительственная дисциплина!!!! ну а правительство – это такие же люди, как и мы!!!! просто прорвались во власть, с одной стороны молодцы, потому что это не от безделья!!!!!

  91. Omar пишет:

    “Не ждите пока правительство сделает для вас, а сами что нибудь сделаете для него!!!”( ДЖОН КЕННЕДИ)

  92. Зидан пишет:

    Я согласен с коллегой насчет того, что экономика любой страны зависит от порядочного и работоспособного населения которое к тому же должно быть патриотичным как к себе (семье имею ввиду близким ,родным и т.д)так и к Родине ,что считаю главнее. У человека должны быть правильные понимания в отношении дел в государстве и не говорить плохо о ней ведь сколько не говори а Вы ведь все равно ходите на выборы и выбираете и голосуете за кого то там хотя могли бы и не делать этого раз Вы не любите свое государство , потому что Вами движет чувство НАДЕЖДЫ и я Вас прекрасно понимаю хотя отвращает то что все сейчас (большинство так скажем)думают только о себе(как бы набить себе брюхо) и простые люди и БОЛЬШИЕ чиновники разница лишь в том , что какая разница в их ” взяточничестве”. Итог каждый должен относится с Любовью или хотя бы с уважением к своей стране ведь от нашего участия и принятии решений зависит Будующее страны , но пока каждый не “вдолбит” себе в голову зто все так и будет стоят на месте или что еще хуже дальше вниз. И не считайте это простой банальностью потому, что это не так. Любите свою РОДИНУ место где ВЫ родились и относитесь с уважением к предкам которые Вас зачали. Я не навязываю это просто мысль на размышление.

  93. алексей-август пишет:

    Для алкаша из под лавки, и не только для него.Возможно все то, что Вы высказали и верно, но критика без конкретного предложения это критиканство. Другим словом – демагогия. Я в своем проекте Российская Идея (см.выше) наверно недвесмысленно предложил вариант улучшения ситуации. Попросил помощи от художников, дизайнеров, предпринимателей, политиков, общественных деятелей, работников СМИ по “раскрутке проекта”, по его обсуждению. В ответ тишина. Вы что? Все ждете, что умную мысль и действие должен сделать президент? Все помнят Диогена. А по нынешним понятиям это был простой бомж. Минин и Пожарский спасли Русь в смутные времена.А кто они были? Простой купец (предприниматель)и воевода (командир полка). Еще раз обращаюсь ко всем, кто слушает и слышит о чем я кричу. Окажите помощь в распростронении проекта Российская Идея хотя бы в СМИ.

  94. Иван Иванович пишет:

    Когда гибнет корабль, выживают сильные, слабые тонут. Поэтому доллар останется, а многие уйдут на дно. Непонятно на первый взгляд конечно зачем было стабфонд засовывать в США, но это только на первый взгляд. Потому что выигрывает тот шахматист который думает на большее число ходов вперед. Запасов хватит ненадолго, дай бог чтобы до лета хватило. Долгов то наделали больше 500 ярдов, это официально, вполне возможно что это только часть айсберга. И понятно что пока ценовой беспредел (раздутый в том числе и Россией на нефти и газе, а такая же картина в мире по всему спектру товаров и продовольствия) не придет в соответствие с реальным уровнем цены, пока не будет достигнут баланс между количеством бумаги и товарной массой, рынок будет в лихорадке. И понятно что пострадают менее умные и менее сильные – так было всегда. То-есть впереди гиперинфляция, рост цен на продукты, социальные деформации и нестабильность в наиболее бедных странах, или тех странах, которые не смогут обеспечить сохранение минимально требуемого материального уровня для своего населения. Да, после этого кризиса количество населения на земле уменьшится, сильные станут ещё сильнее, слабых кого не досчитаемся, а кто станет ещё слабее – до следующего испытания. А национальные идеи – это бред, которым старательно забивали и забивают головы молокососам, чтобы люди поменьше задумывались об истинных причинах и последствиях проблем и событий.

  95. Андрей пишет:

    Всегда есть приина и следствие.Причина-это система частичного банковского резервирования,следствие-вечная инфляция!

  96. Omar пишет:

    А кому сейчас легко!!!!!!!!

  97. алексей-август пишет:

    Иван Иванычу.Когда тонул “Титаник” в лодки посадили женщин и детей.Это Вам мой первый ответ на Вашу пропаганду теории Ницше.Человек может и должен быть выше уровня зверя.Второй ответ – приношу благодарность за Ваше мнение о том, что государственная идеология (национальная идея) это бред для молокососов. Совершенно верно. Я уже раньше (см. выше)очень подробно изложил, что не очень то надеюсь на перестройку мышления старого поколения. А то что кажется бредом для Вас и других, что ж, новые взгляды всегда кажутся бредом.Примеры есть и в науке и в религиозных взглядах.

  98. Гладис пишет:

    я скажу так: вы очень поверхностно, или может и наоборот слишком глубоко ищите проблему. просто сдесь говорилось и про кризис в Украине и про мировой. так вот: кризис в Украине вылился все из-за спланированых акций нац.банка. такие прыжки с валютой, бред с кридитеми: все рук нац.банка. а подобная деятельность нац.банка началась с “якобы” разорения ПИБа. хотя это просто на просто была всего лишь хорошо спланированая рейдерская атака.

  99. Капиталист пишет:

    Эх согласен я с Алкашом из под лавки.Все дело в том что никто не хочет брать на себя ответственность.Как говорил один хороший политик:”Вы понимаете, что вы все идиоты вы просто идиоты”

  100. Капиталист пишет:

    И просто трепля языком что мы тут и делаем не поможет нада действовать если раньше было Готовся-Целься-Огонь
    то сейчас это Огонь-Огонь-Огонь! -)

  101. Ninev пишет:

    Хочу возразить Алкашам из-под лавочки, Алексею-августу и другим участникам форума, которые в той или иной степени согласились с мнением, что «мы нужны “правительству”, а не оно нам». Начну со второго. Мое убеждение – правительство нам нужно, поскольку общество вообще, а тем более современное, без организующего начала, которое обеспечивало бы соблюдение законов, контролировало бы ситуацию в экономике, осуществляло бы внешнюю политику и т.д., и т.п., существовать не может. Иначе будет анархия в худшем смысле этого слова. Другое дело – какое правительство. Такое, как сейчас – однозначно нет. Но беда в том, что за 10 лет правления Путину удалось создать (в этом надо отдать ему должное, само собой разумеется не без полной и абсолютной поддержки окружения, вспомните, как лихо, в течение пары недель они внесли изменения в конституцию о продлении сроков полномочий) систему, при которой не только смена политической системы путем выборов, но даже просто отдельных персоналий НЕВОЗМОЖНА (на их эзоповском языке это называется «стабильностью» и «вертикалью власти»). И если в советские времена во власть лезли по сути ради самой власти, а в большей степени ради кормушки (спецраспределителей и т.п.), то теперь – исключительно ради доступа к нефтяным вышкам, или к газовой трубе, поскольку только здесь можно получить гигантские доходы (на выращивании картошки столько не заработаешь). А отсюда – ответ на первую часть: да не нужны нашему правительству ни мы, ни наша страна. Одни заботы от них. Вспомните: нет человека – нет проблемы. Алексей-август пишет, что «когда тонул “Титаник” в лодки посадили женщин и детей». Я так полагаю, это из фильма «Титаник», а в одном из рассказов Голсуорси (не могу твердо сказать в каком, просто отложилось в памяти, при необходимости могу найти) есть очень вскользь упоминание, что когда тонул «Титаник» в лодки в первую очередь посадили пассажиров класса «люкс», затем первого класса и т.д., и мне как-то больше верится именно в эту версию. Это то, что делает и наше «правительство». Вот мы и подошли к ответу, почему стабфонд хранится в США: да потому, что он не предназначен для России (и уж тем более людей второго класса), а исключительно для случая, когда корабль пойдет ко дну. На этот случай у пассажиров «люкс» всегда готова спасительная шлюпка, и шлюпка эта (стабфонд) охраняется почище, чем золотовалютные резервы в России, доступ е ней имеют лишь капитан (не могу твердо ответить, кто же все-таки у нас капитан, но что не Путин с Медведевым – это точно) и несколько приближенных лиц. Это ли не цель, ради которой стоило выстраивать вертикали и стабильность? А пока еще что-то есть из золотовалютных резервов, их, пока корабль окончательно не пошел ко дну, можно пустить на собственное спасение здесь, в России. А в целом мое мнение таково: вред, который приносит России теперешнее правительство несопоставимо больше того вреда, который приносили стране правители советских времен, в результате чего развалился СССР. На вопрос, к чему приведет правление с помощью вертикали, можно ответить с большой долей уверенности: полностью истощенные природные ресурсы при полностью разрушенных собственных производительных сил. А поскольку смена власти, или хотя бы экономической политики мирным путем невозможны (вспомните ареста в Санкт-Петербурге лидер местного отделения Объединенного гражданского фронта О.Курносовой по совершенно смехотворному обвинению, что разрешенная акция протеста началась «раньше времени»), как это ни печально, остается один путь, о котором писал Капиталист: Огонь-Огонь-Огонь! Понятно, никому не хочется идти по этому пути, но ситуация такова, что не смени мы (другим некому) власть сейчас, неминуемы стихийные волнения с непредсказуемым концом.
    И, наконец, еще раз отвечу Алексею-августу: ну кто будет возражать против того, что ЧЕЛОВЕК, СЕМЬЯ – это хорошо, но вопрос в том, можно ли это осуществить при теперешней структуре власти?

  102. алексей-август пишет:

    Из нашей (Российской) истории известно, что когда доходит до состояния Огонь-Огонь-Огонь, то лишаются имущества и жизней, в основном, совсем не те, для которых хотели сделать этот Огонь.Они на личных самолетах улетят к своим банковским счетам и виллам, когда запахнет жареным.Борцы и герои, изгнавшие “драконов”, сами незаметно превратятся в таких же “драконов”.Считаю, что проблему можно решить только изменением духовно-нравственного состояния общества. А это можно решить принятием и реализацией позитивной государственной идеологии. Причем в реализацию должны быть включены ВСЕ, в том числе и “драконы”. Хотят они этого или нет. Нет ничего более скрепляющее разных людей, чем участие в общем деле.

  103. Ninev пишет:

    Алексей-август: Считаю, что проблему можно решить только изменением духовно-нравственного состояния общества. А это можно решить принятием и реализацией позитивной государственной идеологии.
    Все так. Только может ли быть принята и реализована такая идеоогия при теперешней власти, где во главу угла поставлен так называемый “бизнес”, и даже сама власть готова, как Вы пишете, готова на личных самолетах улететь к своим банковским счетам и виллам, когда запахнет жареным. Считаю такой вопрос риторическим, а потому придерживаюсь мнения: задача номер один – смена власти, само-собой разумеется, как идеал, не методом Огонь-Огонь-Огонь, а тогда уже можно, и НУЖНО будет говорить о духовно-нравственном воспитании. Боюсь только, что сами власти доведет страну до состояния Огонь-Огонь-Огонь. Практически повсеместные выступления против повышения пошлин на иномарки – свидетельство, что закипание уже началось, а подавление этих выступлений вместо того, чтобы задуматься, в чем глубинная их причина, подтверждает, что власти и не собираются что-либо менять.

  104. павел пишет:

    Причиной кризиса является противоречие между производством и потреблением. Менеджер кровно заинте
    ресован в повышении производительности труда и рынках
    сбыта и в понижении зарплаты Непропорционально низкая зарплата сводит спрос к ” О “. Так еще кредитов наберут тогда совсем ку-ку Самая развитая страна придет первой к кризису.Америка первой и упала. Причина жадность и жлобство.

  105. алексей-август пишет:

    Для Павла. Вы совершенно правы, что причиной кризиса является жадность и жлобство, вознесенное при помощи современных технологий до уровня абсолюта. Некогда такая прогрессивная находка человечества, как деньги, на уровне абсолюта превратилась в АБСУРД, ломающий жизни и души народов.Всему нужна мера.
    Для Ninev. Если ВЛАСТЬ не сможет понять о чем это мы тут распинаемся, то тогда действительно Россия может опять умыться кровью. Не дай бог. И тем не менее, я считаю, что при любом раскладе необходимо заранее сказать народу под какими знаменами (государственной идеологией)мы идем на смену власти.Считаю, что несмотря на Российскую медлительность, массы можно раскачать, объеденить, направить в единое русло использую современные информационные технологии и систему сетевого маркетинга.Создать сайт единомышленников,разработать программу, объедениться в партию, расширить круг единомыщленников способом сетевого маркетинга. На выборах будет бюллетень и человек. Даже если на входе сулили бутылку или пачку денег люди из других партий – все равно перед урной будет один человек и его выбор. Нечего на кого-то пенять, если не поверит. Значит ты или лукавил, или плохо объяснил.

  106. злата пишет:

    на данный сайт я попала случайно. меня очень обрадовало, что среди общей массы народа есть очень интересные и мысящие люди.
    я считаю, что на экономический кризис может повлиять любая деталь, которая порой даже не бросается в глаза.
    я решила просмтреть все реформы которые появились за последние 10 лет. мое внимание пивлекла военная реформа (ее третий этап с 2000 года).
    Мне бы очень хотелось узнать ваше субъективное мнение по данной теме. что именно дала эта реформа России и как вы оцениваете нынешнее положение страны в данной сфере? что вы можете сказать о массовых сокращениях?

  107. Ninev пишет:

    Тоже отвечу по порядку:
    Павлу: Согласен, за исключением, что назвал бы это не жадностью, а алчностью, прямым выражением которой являются и хищническое разграбление природных ресурсов в личных интересах, и чудовищная коррупция, затронувшая буквально все слои общества, от руководителей детских садов и школ до высших руководителей, и сломать эту систему будет не так-то просто, уж больно она очень многих устраивает.
    Алексею-Августу: Вот и я все время пытался сказать то же самое: Главное – это ИДЕОЛОГИЯ структуры новой власти, внутренней и внешней политики. Не решим вопрос о смене существующего режима, не решим и задачу нравственного, культурного, любого другого воспитания. И если проблему сайта, программы и т.д. еще как-то можно решить, то относительно проведения действительно ВЫБОРОВ у меня большие сомнения. И проблема здесь не в том, что человек, подойдя к избирательной урне сделает выбор соответственно бутылке или пачки денег, а в подделке протоколов. Вспомните, губернатора, по-моему Саратова, сняли после выборов с должности за то, что «не обеспечил победу «Единой России», членом которой он являлся» (Саратов – единственная в стране область, где выборы закончились с обратным для ЕР результатом). Кому хочется расстаться с должностью из-за каких-то протоколов? А 99% «За ЕР» в Чечне – это случайность? Да что говорить, вот живой пример: я пришел на последние выборы практически перед закрытием и пока искали мою фамилию видел одну, две, максимум три подписи на каждой странице в журнале регистрации, а то и страницы вообще без подписей, а на утро с удивлением узнал, что проголосовало 70% имеющих право голоса.
    Поэтому считаю: Программа должна носить политический характер, ставить в первую очередь цели смены существующего режима, и лишь затем – экономические, социальные, нравственные и т.д. Повторюсь, если участники нашего форума согласны с таким подходом, готов приступить к разработке проекта.

  108. Николай Брылёв пишет:

    ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС 2008. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ.

    Кризисы, подобные последнему мировому финансовому 2008–го, подводят черту под теоретическим и практическим состоянием прикладной экономической науки, достижения которой отмечены многократными нобелевскими премиями (в основном учёных из США). Этот кризис войдёт в историю как практическое воплощение теоретического произвола в познании и образец не причинно-следственного подхода в понимании экономических процессов.

    Вообще, любой системный кризис – это не болезнь, которая стандартно лечится имеющейся стандартной «таблеткой». Эффективной таблетки просто нет. Нынешним инструментарием и подходами его не излечить, ибо они же его и породили. Для изобретения же новых инструментов нужно, разобраться в нынешних причинно-следственных механизмах экономики, в свойствах экономических объектов, в способе существования целых структур, слоёв общества, экономик и политик государств. Для этого, придётся, как обычно, обратиться к методологии познания, принципам, истокам, к базовым понятиям и фундаментальным зависимостям. Но для начала, сделаем маленькое теоретическое отступление. Без него ну никак не обойтись.

    Отступление первое. Принцип объективного познания величины любого свойства гласит: объективно познанная величина любого свойства, любой природы, есть соотношение с единичным, общепринятым эталоном этого свойства. При этом под эталоном следует понимать следующее.

    Эталон – есть не изменяемая и не изменяющая при взаимодействии с ним единичная величина соразмерных (одной природы) свойств (объектов). Есть всеобще признанный, принимаемый формально, сравнительный свойственный критерий величины, основанный на осознанной необходимости объективного познания в сравнении с ним и на всеобщем согласии его применения. От взаимодействия с эталоном величина познаваемого свойства причинно-следственно не зависит. Эталон, есть единичный инструмент познания различных объектов обладающих каким-то одинаковым свойством, носитель размерности (природы) этого свойства и критерий объективности познания его величины. Применение эталона есть способ объективного познания в сравнении. Так условно, но принципиально согласованно всеми участниками товарообмена было исторически принято (считалось), что стоимость любых товаров объективно познаётся лишь в сравнении с золотым, неизменным для всех эталоном (допустим с унцией золота 999 пробы), а стоимость всех товаров на земле эквивалентна всему «золоту мира».

    Применение относительного эталона в качестве объективного критерия относительного познания позволяет любое познанное свойство (объект) любой природы выразить математически в объективной величине относительно единичного эталона. Таким образом, в мире выясняются объективные величины веса, объёма, длины и прочих свойств, при наличии их общепринятых эталонов. В соответствие с этим утверждением, объективно познанная величина такого свойства объекта, как его стоимость или , есть отношение с условным общепринятым эталоном стоимости . При эквивалентном денежном выражении единичного эталона стоимости через единичную денежную единицу, получаем объективное денежное выражение стоимости или цену товара. Получаем базовое исходное соотношение цены и стоимости, вытекающее из общего принципа объективного познания.
    При принятии в этом соотношении вместо отдельных стоимостей товаров – совокупности всех стоимостей, а вместо отдельной цены товара совокупности всех цен получается некоторое базовое эталонное правило товарно-денежных отношений для замкнутой системы (рынка): «Отношение совокупности всех денежных единиц (эталонов стоимости) находящихся в обращении к совокупной стоимости всех товаров, находящихся в этом же обращении должно быть величиной постоянной». Это правило (отношение, пропорция) нашло своё выражение в здравом смысле так называемого «Кембриджского уравнения» и не является откровением для образованного экономиста. При изменении общего количества стоимостей (изменении товарной массы) величина денежной массы должна корректироваться так, что бы их соотношение не изменялось.

    Из этих зависимостей выходит незамысловатое правило, что совершенно не важно, сколько золота будет в той или иной денежной единице. Денег должно быть достаточно для поддержания товарооборота. Важно, что бы каждая денежная единица была постоянным эквивалентом золоту и имела постоянное содержание в себе золота. При этом соотношение изменения стоимости товарной массы к золотому (денежному) запасу должно оставаться постоянным. Иначе – получите финансово-экономические неприятности различного рода, как результат попирания экономического закона, основанного на принципе объективного познания свойства любого товара – его стоимости.
    Постоянное соотношение обеспечивает на историческом интервале инерциальность изменения системы денег и стоимостей, которые изменяются одинаково, а их соотношение остаётся постоянным. При этом обеспечивается управляемость инфляции, дефляции и прочих глобальных экономических неприятностей. При соблюдении постоянным этого соотношения, величина изменения стоимости каждого единичного отдельного товара (услуги) получается величиной объективно определённой относительно всеобще принятого условного денежного единичного эталона. Постоянство соотношения обеспечивает сбалансированность и стабильность экономики, как в отдельной стране, так и при открытых экономиках в мире в целом. Все экономические институты-надстройки должны работать «на» обеспечение и «во имя» исполнения данного правила. Это, если хотите, принцип справедливого определения стоимости, принцип экономической справедливости и стабильности. Это один из эталонных принципов всей экономики, определяющий соотношение базовых понятий: стоимости, цены, денег.
    Отступление второе. Смысл общего (общенаучного) принципа относительности познания, вытекающий из принципа относительности Галилео Галилей (1564-1642) гласит, что «от способа познания свойства любого объекта (от «линейки» познания), величина свойства познаваемого объекта причинно-следственно не зависит». Аналогично, для нашего экономического случая «от способа определения стоимости товаров, находящихся в обращении ни реальная стоимость, ни реальная цена причинно-следственно не зависят». Важен лишь одинаковый подход, одинаковый принцип в их познании и к одному и к другому – применение единого эталона стоимости или эталонной денежной единицы. Объективно определённая величина стоимости – цена, есть соотношение с единичным эталоном стоимости, выраженном в денежном эквиваленте. Объективно определённая величина денежной массы есть сумма цен товаров находящихся в обращении.
    Иначе можно сказать, что эталонность кембриджского уравнения, зиждется на эталонности понятий денежной единицы и стоимости. Эталонность обязана выражаться в неизменности понятий и принципов, а также на всеобщем согласии использования этих понятий и принципов. Причинно-следственно же величина изменения стоимости (цены) товара (услуги) зависит например, от изменения стоимости (цены) сырья, а отпускная цена от изменения спроса на реальные, а не лживые, потребительские свойства. Величина денежной массы также причинно-следственно не зависит от способа её измерения, а зависит, например, от эмиссии реальных денег. Величина же стоимости каждой денежной единицы не зависит от способа определения этой единицы, а должна зависеть причинно-следственно только от содержания золота в этой единице. Денежная единица по этой причине в своём номинале выбирается условно формально, в качестве заменителя эталона стоимости, по этому деньги могут быть разными, но их соотношения величин должны быть линейными. Если бы было известно, сколько золота содержится в каждой денежной единице той или иной страны, то и их относительная покупательная стоимость была бы очевидна и не нуждалась бы в торгах. Всё вышесказанное следует из базовых соотношений и является научно обоснованным фактом.
    Вот и вся классическая теория, основанная на проверенных временем принципах объективного познания. А что же современная экономическая наука? В современной экономической теории дело обстоит далеко не совсем так. Принципы объективного познания опускаются, понятия подменяются, утверждается любой принцип и любое понятие, позволяющее делать деньги из всего, минуя все принципы и правила. Такова современная теория и сегодняшняя практика. Это привело к тому, что на самом деле, в реальной мировой экономике с познанием товарно-денежных отношений и понятиями, составляющими числитель и знаменатель кембриджского уравнения творится полный беспредел и анархия. Не будем голословными.
    В мировой денежной массе ходят виртуальные, «рычажные» деньги, CDS-деривативы и иные «заменители». По оценкам экспертов их более 650 триллионов долларов (более чем в 10 раз больше годового мирового ВВП). Их оборот и эмиссия реально не контролируемы и лежат на «совести» мировых спекулятивных центров. Их приравняли к «золотоносным» деньгам. Да и из реальных денег давно сделали обыкновенный товар. США, как наименее пострадавшая, разбогатевшая, от второй мировой войны, взяла на себя мировую роль «поддержания» эталонности мировой валюты – доллара. Только свойство неизменность этого эталона, пало жертвой соблазна лёгкой собственной выгоды. США, раздувая денежную массу, без должного золотого обеспечения, допускает мощную денежную эмиссию реальных денег. А с 1978 года, после заключения Ямайского соглашения, данное положение узаконили. Золото с тех пор по соглашению даже теоретически не является эталонной основой международных расчетов. Понятие «деньги» стало абстрактным и не привязанным к золотому эталону стоимости. Доллар “сам по себе” теперь эквивалент-золотой эталон. Алхимики могут “расслабиться” – философский камень уже изобретён и его производит уже 30 лет ФРС США. Из доллара сделали самый ликвидный в мире обменный товар с высочайшей рентабельностью (по различным оценкам в среднем более 500%). Что предопределило его широкое легчайшее производство и эмиссию. Куда уж там баррель нефти, его ещё надо реально добыть и доставить, а тут его обменный «бартерный» эквивалент из запечатанной бумаги – купюра за баррель. Доллар перестал быть эталоном стоимости! Содержание золота в нём постоянно уменьшалось и уже в 1970-х годах уменьшилось вдвое за 30 лет с момента признания его мировой валютой после Второй Мировой войны. Вот что творится с денежной массой. А что же со стоимостью?
    Что бы дополнительную эмиссию в числителе кембриджского уравнения сбалансировать дополнительной стоимостью в знаменателе, последнюю «теоретики» обосновывают и искусственно «раздувают» государственной «крутизной» и вселенской ролью США в мировой экономике. К эталонному понятию стоимости мировая экономика, относится также фривольно, как и к эталонному понятию денежной массы. Цена и стоимость по меркам современных экономических теоретиков не равны. Стоимость, по их мнению, зависит и от разрекламированности товара, напичканности его «мыльными пузырями» виртуальных потребительских свойств, которых и пощупать, и проявить никак нельзя. Широко используется понятие гудвилл (goodwill, англ.) – условная стоимость деловых связей фирмы, денежная оценка нематериальных активов компании (фирменный знак; имидж; наличие устойчивой клиентуры; активы предприятия не имеющие физической, осязаемой формы; управленческие организационные технические ресурсы; репутация в финансовом мире; капитализированные права и привилегии; конкурентные преимущества; правительственная «крыша»; «ноу-хау» и прочие.) К экономической «не материальной» стоимости государства можно прибавить: политический вес государства, его мировую роль, военную мощь, авторитет и пр. Таким образом, теоретически обосновав возможность «надувать» стоимость при помощи всевозможных рекламных трюков, фиктивных рейтингов, а порой и прямого обмана инвестора-покупателя, цена государства, предприятий или товара «надувается», а дополнительная денежная эмиссия обосновывается. На локальных рынках также не прочь «не напрягаясь» подработать на «пузырях» стоимости акций. Акция экономического объекта, по смыслу должна быть эквивалентом его реальной стоимости. Но поскольку понятие стоимости нынче можно трактовать намного шире, то её можно подкорректировать (раздуть) гудвиллом. Организуются не соразмерные реальным активам и слабо контролируемые государством мощные первичные и дополнительные размещения акций. А если государство ещё и учредитель, то независимость контроля вообще реально отсутствует. Предприятия становятся локальным стихийным эмиссионным центром дополнительной стоимости. Со стоимостью отдельных товаров происходит то же самое. Армия менеджеров и просто халтурщиков надувает дополнительную стоимость всевозможными трюками и задирает объективную цену, при этом порой зарабатывая больше самого производителя. В современной экономике продавцов уже больше чем производителей. Экономика накачалась фиктивными стоимостями, которые продаются и перепродаются многократно по «законам» психологии рынка. Экономика становится беспринципной, спекулятивной, лживой и аморальной. Экономика стала несправедливой.
    Так о какой же стабильности экономики может идти речь, если попрана природа базовых понятий экономики и основные принципы. Если в основополагающем принципе, заложенном в кембриджском уравнении, поддержания стабильного постоянного соотношения стоимости всех товаров (услуг) к денежной массе нет определённости и порядка ни в понятии стоимости, ни в понятии денежной массы, ни в понятии цены.
    Отсутствие эталонных и обязательных для всех правил у «игроков»-спекулянтов рынка, управляющих «лёгкими» не заработанными «потом» деньгами, по этому разучившимися честно, бережливо и упорно работать в том числе и над залогами своих кредитов, а также у заёмщиков, избалованных доступностью кредитов и не очень обязательных «по природе» в их отдаче, привели к массовым не возвратам, дефициту реальных денег у банков и проблемам кредитования реального сектора экономики. А теперь банки искренне «думают», что это экономика в целом «перепроизвелась», а значит будут падать все стоимости и боятся сегодня всех кредитовать. Получается замкнутый круг. На государственном уровне, способность финансировать не заработанными «потом» деньгами широкие государственные и политические программы, привела к государственной безответственности, создало общественную мораль безответственного неконтролируемого получения и потребления политических дивидендов. Кризис ликвидности зимы-лета 2008 года – это был уже громкий «свисток» ознаменовавший только начало подведения итогов «упорной» работы современных теоретиков и практиков рынка. Сразу выяснилось, что «игроки» рынка «проигрывать» не умеют и запаниковали, а способ определения стоимости – биржи сразу затрясло от «сброса карт». Дал мощную осечку способ заработка: взял кредит – поиграл – отдал (если не проиграл). То есть доигрались в основном стихийным широким применением технологий заработка относительно «лёгких» биржевых денег «без принципов», минуя стадию товарного производства в реальной экономике. Технологий, суть которых – отоварить реальным товаром заменители «денег» и продать за реальные деньги прибавочную «дутую» стоимости. В обществе прорвался гнойник сложившейся экономической аморальной атмосферы в понимании смысла понятия «труд» и его эквивалента.
    Современные технологические способы определения стоимости, уже не один век совершенствуются в «термоядерных» технологиях биржевых торгов. Эти технологии, уже давно ставшие средством «не производственного» заработка, ошибочно до сих пор принимаются «за объективные» механизмы определения рыночной стоимости в реальном масштабе времени. В этих моделях-технологиях не то что не справедливо, а преступно безответственно приравнены стоимости реальные и не материальные, деньги реальные и виртуальные, а в итоге труд реальный и виртуальный. Данные технологии позволяют в течение нескольких часов «похлопать или надуть пузыри» виртуальных стоимостей, смести с рынка или выбросить на рынок массы виртуальных денег и акций, тем самым существенно изменить ситуацию спроса и предложения на реальные товары, активы и золотоносные деньги.
    В итоге, на фондовых рынках, изменяются стоимости остальных реальных акций предприятия, целой отрасли, промышленности одной только виртуальной «психической атакой» на рынок ценных бумаг. На валютных рынках изменяется курс денежной единицы государства. В течении нескольких часов, может обрушиться то, что создавалось и утрясалось десятилетиями упорного труда миллионов людей. Вы представляете какова «энергия изменения» в единицу времени (например, на 10% ) стоимости отрасли за сутки или на столько же стоимости денежной единицы многомиллионного государства? Это своего рода экономический взрыв, который эхом расходится по всей экономике и имеет широчайший экономический, «внеэкономический», политический, социальный, психический резонанс. Конечно, далеко не все участники рынка понимают «объективность» такого способа определения стоимости. Но другие способы не приживаются в условиях коррумпированного общества, их реально нет, ибо они не позволяют «срубить по лёгкому» финансовым напёрсточникам, которых в мировой экономике сейчас уже миллионы. Это многочисленные частные лица и разномастные финансовые структуры, которые формируют во многом общественное мнение и общественную мораль, а их самые успешные представители находятся «в консультантах» у руля экономических процессов. Все атрибуты противоречий глубокого кризиса налицо. Как сказал классик: «Верхи не хотят, а низы не могут». Сегодня «в авторитете» вторичная технология, без причинно-следственного учёта первичных, общих экономических механизмов, способная «взорвать» общество. Но именно вторичная технология сегодня противоестественно управляет первичными процессами. Для банковской среды не существует авторитетнее механизмов определения рыночной стоимости акций и валют, кроме биржевых торгов. Вот они никого и не кредитуют, ибо для них нет залогового объекта при кредитовании, все падают в цене не виртуально, а реально. Залоги активов для них не залоги, товары в залог не товары, недвижимость не залог, ибо всё падает в цене. Банки настолько перепуганы, что даже под золото не дают кредиты! А чему удивляться? В современном мире нет относительного стабильного эталона стоимости, который сам по себе – естественный залог.

    Теперь «теоретикам» экономических отношений постепенно приходит осознание, что «крутизна» «дутых» стоимостей, денег и акций, в отличие от реальных, испаряется очень быстро. Что она причинно-следственно зависит не от качеств товара и качеств товаропроизводителя, а например, от: высказываний отдельных чиновников; неадекватной глобальной политики государства и её локальных провалов; не выигранной маленькой затянувшейся войны; от общей спекулятивной доли виртуальных активов в экономике; от необоснованных трат и величины долга. И как следствие влечёт, общее снижение авторитета товара, предприятия или государства, его «крутизны» потребительских свойств со всеми вытекающими из этого последствиями для не материальных активов. А технология биржевых торгов сегодня позволяет «хлопнуть» эти «пузыри» в течении нескольких дней. Но видно «теоретикам» экономических отношений ещё не пришло осознание, что реальные и виртуальные понятия это не соразмерные понятия и их приравнивать нельзя.

    Глобальный кризис общей теории познания, проявившийся в различных научных средах, закономерно проявляется и в экономической, точнее финансово-экономической среде. При этом причинно имеет одну и туже природу.

    В итоге, общего кризиса теоретического познания, кризиса методологии познания, методологии формирования понятий получен закономерный вывод о его причинах.

    Фундаментальными причинами финансового кризиса 2008 года стали:

    - отсутствие эталонной методологии познания экономических понятий, эталонных экономических принципов и правил, отсутствие причинно-следственного желания понимать изменчивость свойств экономических объектов;

    Что привело к отсутствию общих, научно обоснованных правил поведения на рынке, его анархии, спекулятивности и аморальности. Что привело к применению способов познания объективной стоимости – биржевых торгов, от которых причинно-следственно реальная стоимость не зависит, которые фактически перестали быть объективными и являются элементарным спекулятивным средством лёгкого заработка. А других «работающих» способов в современной экономике не создано.
    Благодаря отсутствию общей методологии познания, методологии формирования понятий и базовых принципов, повсеместно в науке подменяются понятия и расцветают «революционные» лжетеории на этой основе. Кроме экономики этот процесс уже давно идёт в других, даже точных науках. По этой же причине, науки, как и всё общество, становятся всё более беспринципными, лживыми и продажными. Так, например, в математике непознаваемое понятие бесконечности употребляется в конечных понятиях предела и производной. Отсутствие понятия числа приводит к понятиям делителя нуля и порядка нуля. Отсутствие базовых понятий Евклидовой геометрии допустило их произвольное толкование и дало возможность появиться «сказочным» геометриям Лобачевского и Римана. Плюс, к этим геометриям подменённое понятие время у Минковского, породило противоречивый их симбиоз несоразмерных свойств – 4-х мерную интерпретацию единого пространства-времени Минковского-Римана. В современной квантовой теории поля физическую сущность (природу) элементарной частицы и физического поля подменяют пространственно-временными их характеристиками (метрикой, кривизной). А в теории относительности «гения всех времён и народов» Альберта Эйнштейна, фактически узаконен общенаучным признанием этой теории принцип познания: «Величина познаваемого объекта причинно-следственно зависит от способа познания этой величины.» У Эйнштейна, понятие время – есть часы, длина – есть пространство, а от способа достижения одновременности, от способа измерения и времени и длины как бы причинно, зависит и кривизна времени, и кривизна пространства и даже биологические процессы старения в «парадоксе близнецов». Вот и в мировой экономике, как части общей научной среды, повсеместно подменяются базовые понятия, а способом объективного их познания являются спекулятивные биржевые торги, на которых сиюминутно изменяются стоимости порой многовековых предприятий и отраслей, денежных масс безотносительно к их золотому эталону-эквиваленту. А точнее, от наплевательского отношения к любым базисным принципам, к экономической морали и справедливости, к методологии формирования понятий стоимости, цены и денег, в итоге, приравняли «пузыри» стоимости и денег к их «кровным» собратьям, а по сему теперь стало возможным, что реальные деньги можно обменять на «мыльный пузырь» прибавочной стоимости, а на виртуальные деньги купить реальные товары (услуги). Приравняли несоразмерные по своей причинно-следственной структуре и природе понятия. Экономику от всего этого «трясёт и лихорадит», а у реального производителя теряется интерес трудом и потом зарабатывать деньги, ибо обществом создана аморальная этому альтернатива. Кто думает, что нынешний мировой глобальный финансовый и экономический кризис можно “пересидеть” помогая экономике печатным станком или золото-валютными резервами, ничего глобально не изменяя в причинных связях, тот глубоко ошибается. Резервы скоро закончаться, а инфляция обесценит деньги. Стоимости, не имеющие эталона обесценятся, а экономика не имеющая принципов разрушится. Необходимо признать фундаментальные причины нынешнего глобального кризиса и их ликвидировать, а признав причины обратиться к истокам построения экономических отношений.

    Быть может, мы с Вами доживём до того светлого времени, когда сначала наука, а затем и экономика перестанут быть лживыми, а базовые понятия и принципы станут общенаучными и эталонными. Когда спекуляция станет не модной, стоимость и цена приравняются, а деньги будут ходить только «золотоносные-эталонные». Когда зарабатывать на обмане потребителя станет аморально и наказуемо. И тогда мы увидим новую экономику, с новыми структурами определения объективной цены товара. Увидим, что все «игроки» желающие «поиграть» виртуальными деньгами и виртуальными акциями, будут иметь эту возможность только в игорных районах по типу Лас-Вегаса. И покупать они в этом случае будут только виртуальную стоимость на локализованной от реальной экономики виртуальной бирже, при этом, получая виртуальное удовлетворение от этих сделок, а деньги зарабатывать в реальном секторе, производящем реальную, не лживую стоимость. И только тогда, экономику перестанет лихорадить циклически повторяющимися финансовыми кризисами, а люди, предприятия и страны будут жить и зарабатывать на отношениях свободного обмена своими товарами и другими качествами. И только тогда общество станет по настоящему экономически справедливым и морально честным.

    Кризис теоретического познания во всей полноте проявляется и в глубоких кризисных процессах юридического права. http://www.nbrilev.ru
    С уважением к читателю Н.И.Брылёв, январь 2008 г.

  109. алексей-август пишет:

    Николаю Брылеву. Наконец-то услышал голос знающего суть проблемы человека. Может длинновато и несколько непонятно по части пространтва и времени, но по части законов экономики железно. А теперь вопрос – кто и как повесит колокольчик на хвост коту, чтобы весь мир мог контролировать, где его поджидает очередная напасть? Без государственной идеологии, нацеленной не только на пропаганду, но и создание механизмов, инструментов и институтов для выполнения научно обоснованных принципов развития общества: товарно-денежных, духовно-нравственных, и др., по моему мнению, не решить эту задачку.

  110. Ninev пишет:

    При все моем уважении к науке об экономике, хотел бы отметить, что в отличие от представителей физики, технических наук, которые стремятся объяснить сложные вопросы общедоступным языком так, чтобы было понятно даже людям, далеким от этих наук, экономисты поступают наоборот – простые вопросы настолько способны завалить терминами и рассуждениями, что без бутылки не разберешься. Фундаментальные причины кризиса 2008 г. кроются отнюдь не в отсутствии методологии познания экономических понятий, хотя это безусловно «имеет место быть». Мое глубокое убеждение: они гораздо проще и страшнее, и были заложены еще в начале 90-х, когда пришедшие к власти гайдары-чубайсы весьма быстро сообразили, какие перспективы открывает частная собственность на нефтяные и газовые месторождения. Вспомните заявление Министра экономики Г.Грефа, которого можно отнести к категории что у других на уме, у него на языке: «то, что не приносит прибыль, не имеет права на существование». Дает «Норильский никель», например, прибыль (никель очень даже идет на экспорт), значит имеет право на существование и его надо приватизировать, нет – какой-нибудь НИИ, даже если он нефтяной промышленности, пусть сдает помещения под склады. Да за одно только это заявление Грефа надо было гнать с поста Министра экономики поганой метлой, ан нет. Началось крушение, причем сознательное, всего и вся: образования, ЖКХ, энергосистемы с одной-единственной целью – извлечь максимум доходов, причем как можно быстрее (о прибыли ниже 100% никто и разговаривать не будет), и перевести деньги за границу. В результате мы имеем уродливейшую, доведенную до абсурда структуру экономики, полную и абсолютную зависимость страны от экспорта нефти и импорта всего остального, вплоть до элементарных продуктов.
    Откуда это? От незнания методологии познания экономических понятий? Нет, это от сознательного разграбления, без оглядки на последствия, и законы экономики здесь ни при чем, а если и при чем, то только с точки зрения, что подтверждали неминуемость краха. А что правительтво? Принимает каие-то меры по сбалансированию экономики? Да Боже упаси, на это требуются деньги, а вот выдать миллиардные ссуды абрамовичам, это нужно. Не продавать же ему яхты и недвижимость за рубежом, а с долгами надо расситываться. Вот и вся “экономика”. Но то, что мы наблюдаем сейчас – это еще не крах, запасы нефти и газ пока еще есть, а следовательно какое-то время мы еще протянем. Крах наступит когда запасы нефти и газа будут исчерпаны, а все идет к этому, поскольку средств на разработку новых технологий, оборудования, не выделялось, да и самый необходимый минимум профилактических и ремонтных работ на месторождениях если и осуществлялся, то за счет иностранных кредитов (не тратить же из прибыли), что де-факто означает не что иное, как продажу месторождения. В результате все эти Газпромы и норильские никели в долгах, как в шелках, и это при таких-то доходах!
    А теперь вопрос, который я все время задаю участникам форума: можно ли привить “причинно-следственное желание понимать изменчивость свойств экономических объектов” нашей теперешней власти, а если да, то как?

  111. Николай Брылёв пишет:

     Всё о чём сейчас на перебой «трещат» СМИ про причины современного мирового финансового кризиса, является мелким подходом к его фундаментальным причинам. По этому и выхода однозначного не предлагается. Всё, что бы не называлось в качестве причин, является «одним из причин…», а значит фактически следствием каких-то общих процессов.
    Фундаментальные причины кризиса лежат в отсутствии общей методологии познания, методологии формирования научных понятий и базовых принципов познания в общенаучной среде, что закономерно проявляется В ОБЩЕМ КРИЗИСЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАУКИ И ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ В ТОМ ЧИСЛЕ, ГЛУБОКОМ КРИЗИСЕ ПРАВА. При этом генетически, причинно, они имеют одну и туже природу и связь, ибо любое научное познание венчается формированием научного понятия.
    Отсутствие методологии формирования эталонных понятий экономики (деньги, стоимость, эталон стоимости), привело:
    – к появлению «суррогатных» – «лживых денег», создало их «пузырь»;
    – отказу в 70-х годах от привязки денег к золотому эталону-эквиваленту, привёло к отсутствию неизменных эталонов стоимости, сделало эмиссионный доллар «резиновым» эквивалентом, изменяющимся не по объективным поступательным законам, а по субъективному желанию и прихоти ФРС США;
    – привело к широкому применению лживого понятия гудвилл (goodwill, англ.) – условная стоимость деловых связей фирмы, денежная оценка нематериальных активов компании (фирменный знак; имидж; наличие устойчивой клиентуры; активы предприятия не имеющие осязаемой формы; управленческие организационные технические ресурсы; репутация в финансовом мире; капитализированные права и привилегии; конкурентные преимущества; правительственная «крыша»; «ноу-хау» и прочие), что обосновывает возникновение «пузырей» «лживой стоимости» и дополнительную эмиссию денег и акций.
    Отсутствие методологии познания величин свойств экономических объектов, привело:
    – к отсутствию причинно-следственного видения и понимания механизмов изменчивости свойств экономических объектов, к извращению понимания рыночных механизмов, попиранию истинной роли биржевых торгов в справедливой экономике;
    – к отсутствию общих, научно обоснованных эталонных правил поведения на мировом рынке, его анархии и аморальности, к широчайшему стихийному применению различных механизмов спекулятивного характера, применению биржевых «игрищ», которые уже давно не являются способом «объективного определения стоимостей», а фактически являются элементарным спекулятивным средством относительно лёгкого заработка;
    Глубокий кризис права, корни которого лежат в отсутствие методологии формирования его понятий и базовых принципов права, привёл к тому, что на фоне аморфных и многозначных, не эталонных, правовых понятий и формулировок, на фоне декларативного, субъективного, лживого и политизированного права, общество пришло к фактическому бездействию права, коррупционности общества, его лживости (у нас же всё везде было «о`кей»), аморальности и беспринципности. Привело к отсутствию реальной практической причинно-следственной связи понятий экономической законности и ответственности с понятием экономической справедливости.
    Что закономерным итогом привело к непониманию причин происходящего, естественному страху и панике.
    Об этом подробно в nbrilev.ru/7_noktp1.htm на сайте «Философия относительности».

  112. Rocknrolla пишет:

    Вы все правы, только объедините ваши мысли в одной колонке, и получится, что мировой кризис был запланирован. В мире существуют две экономические системы, 1-я. Это та, которую мы все знаем, та, которая сейчас рушиться у нас на глазах. 2-я. Это та, которая не известна обычным людям, но которая существует уже почти 100 лет (с 1913 года) и эта система станет новой, основной, единственной системой. Тот мир, в котором она будет существовать, будет делиться на две части, те кто заказывает, и те кто выполняет заказ. Так что спросите себя, кто вы? То кто срет в толчок, или тот кто его будет убирать?

  113. Ninev пишет:

    Я бы все же предложил участника форума определиться, в чем заключаются Фундаментальные причины кризиса: в отсутствии методологии базовых принципов познания в общенаучной среде и познания величин свойств экономических объектов, или в том, что у нас все имевшеся в стране ресурсы превращены в источник личной наживы (”бизнес”), поскольку от этого будут зависить и меры по выходу из кризиса. В первом случае необходимо срочно опубликовать и обсудить в научной среде методологию формирования научных понятий, а во втором речь идет о ломке существующей структуры власти.
    Мне лично предпочтительнее вторая версия. Я думаю, что наши олигархи и обслуживающая их власть прекрасно знают величины свойств экономических объектов, особенно таких, как нефтяные, газовые, алмазные и т.п. месторождения.

  114. алексей-август пишет:

    На данном сайте участники обращаются к массовой аудитории. Поэтому и язык и аргументы должны быть соответствующие. Я еще в первом комментарии к Н. Брылеву осторожно намекнул, что длинновато и прихвачен материал из совершенно разных сфер. Тут не защита докторской диссертации в узком кругу лиц, понимающих Ваш специфический язык.Из области психологии известно, что люди больше доверяют при обращении к ним на их языке. Предлагаю поменьше “научного” выпендрежа, который при обращении к массам зачастую вредит.

  115. Omar пишет:

    Ну почему же Алексей – август, человек как хочет так и излагает свои мысли!!! Поэтому не надо критиковать его мысли, как бы они не были написаны в научном виде и т.д.
    Прошу принять мое замечание.Заранее спасибо.

  116. алексей-август пишет:

    Вот Вы Омар как раз и подчеркнули основную мысль, которую я пытаюсь довести до Вас и вас, другие читатели сайта . А мысль эта заключается в том, что нельзя свое Я давить на других. Если хочешь сказать, что-то умное – скажи на языке оппонента. Иначе будет неприятие на уровне подсознания. Поэтому лозунг “мели Емеля, твоя неделя” – на уровне поиска конструктивного диалога не подходит. Давайте говорить конкретно и предметно.

  117. Ninev пишет:

    Алексей-август пишет: Нельзя свое Я давить на других. Если хочешь сказать, что-то умное – скажи на языке оппонента.
    Я, например, хотел сказать на форуме не «что-то умное», а выразить мнение, заключающееся в том, что Россия не «находится в условиях мирового кризиса», а переживает самый настоящий кризис, причины которого носят чисто внутренний характер, а точнее проводившейся вот уже около 18 лет порочной экономической политикой. А поскольку все сделано для того, чтобы не допустить смены власти путем выборов, первоочередная задача – выработка политических мер, а не воспитательных, или научных. Не решив эту задачу, не решим остальные. Это не давление своего «Я» на других, а попытка убедить, так же как остальные участники форума вправе согласиться с этим мнением, или нет.

  118. алексей-август пишет:

    Ninev. Вот и подошли мы к мысли, что меры для выхода из тупика, в который с разбегу залетел мир, должны быть, наверно, комплексными – экономическими, политическими, идеологическими, научно-техническими и др. Даже, если так, как предлагаете Вы – сменить власть, то справшивается – кем? Чтобы создать идеальное общество, наверно руководители должны быть на уровне святых. Вы видели хоть одного непогрешимого человека? Поэтому я и ставлю во главу угла вопрос идеологии, как способ подготовки новых кадров. Естественно, пропаганда новой идеологии, не подкрепленная практическими шагами будет профанацией и ее дискредитацией. Символическое изображение Российской Идеи, которое я описал ранее, можете посмотреть здесь.

  119. Ninev пишет:

    Начну с конца. Таких, наверное, не существует и, скорее всего, не будет, как не будет «идеального» общества, хотя бы потому, что идеал потому и идеал, что не достижим. А во вторых, пока вы будете готовить новые кадры, наступит время, когда и готовить уже будет некого, не считая того, что пока не сменится существующая власть, ни о каких новых идеологиях и речи быть не может. А что касается нового руководителя, отвечу: им могут быть Вы, Н.Брылев, Омар и еще тысячи и тысячи других мыслящих людей, для которых интересы страны, людей выше интересов собственного кармана. Совсем необязательно, чтобы во главе государства стоял некий сверхумный и сверхвсезнающий гений, таких делает из уже пришедших к власти пропаганда, и нас приучили к тому, что раз у власти, значит суперрейтинг, «национальный лидер», незаменимый и т.п. Принцип уже высказывался на нашем форуме: руководитель – не некая исключительная личность, а должностное лицо, назначенное на должность в результате выборов, и в задачу которого входит исполнение возложенных на него ОБЩЕСТВОМ (не кучкой «бизнесменов») задач, и цель которого будет процветание каждого в отдельности, и, как результат, страны в целом, а не «создание условий для бизнеса».
    А символическое изображение может быть и таким, кстати очень даже неплохо, хотя вместо набившей оскомину “Россия вперед”, я бы написал, свобода, равенство, процветание.

  120. алексей-август пишет:

    для Ninev. “Россия вперед”, я добавил для драйва символа. Делал “картинку” на копме мой сын-дизайнер (значительно моложе меня)и порекомендовал добавить к философии и толику энергетики. Чтобы подходило и для умудренных жизнью и для молодых.Те ключевые слова, которые Вы предлагаете, перегружают символику. По законам психологии ключевых слов должно быть не более семи.

  121. Георгий пишет:

    По моему разумению особенностью нынешнего кризиса является то,что он носит не только “рукотворный”,но и управляемый характер.По всей видимости, основной целью этого “идеального шторма”(по меткому выражению нашего премьера в Давосе)является будущий экономический и ,вследствие этого и политический передел мира.На смену “однополярному”миру с главенством США могут прийти несколько новых “центров силы”.(Каких и как-это особый разговор).В результате доллар ,а вместе с ним и США,станут всего лишь “региональными”.По видимому никому от этого лучше не станет,НО заплатят за это все.Пока Россия будет идти в форватере чужих интересов и “играть”по заведомо проигрышным правилам у нас всегда будет “на чужом пиру похмелье”и вечные вопросы кто виноват,и что делать?

  122. Николай Брылёв пишет:

    Попробую упростить понимание изложенной мной сути примерами.
    1. Объективно определённая величина веса, длины, продолжительности (времени) и проч., есть отношение к их единичным эталонам – эталоны это соответственно 1 кг, 1 метр, 1 сек и проч. Объективно определённая величина стоимости любого товара, есть отношение к эталону стоимости – 1 эталон стоимости. Это методология познания проверенная временем.
    Это принцип объективного познания величины. В современной экономике и финансах с 70-х годов отказались от золотого эталона. Теперь доллар сам по себе эталон стоимости и его величина определяется в относительных торгах валют. Вы представляете себе современный технологичный мир, если бы эталоны веса, длины, продолжительности (времени) и проч. Определялись на биржевых торгах в реальном масштабе времени? Это грубейшее попирание методологии познания. О последствиях уже говорить не буду.
    2. Смысл общего (общенаучного) принципа познания, гласит, что «от способа познания стоимости любого объекта (от «линейки» познания), величина изменения этой стоимости причинно-следственно не зависит». То есть, не зависит изменение длины объекта от линейки, которой эта длина измеряется, даже если это две разные линейки: дюймовые и сантиметровые. Конечно, как сказала мартышка «а в попугаях гор-р-р-раздо длиннее». Но зависимость формальная, но не причинно-следственная. Важно, для объективного познания длины, что бы «линейки» для всех и всегда были понятные, цены деления были связаны линейными соотношениями (1 дюйм=2,54 см) а цена деления на них «была хорошо видна» для всех и не изменялась. На биржевых торгах, спекулятивно изменяются эталоны стоимости, скачут то вверх то вниз. При этом естественно и величина меняется, как у мартышки. Но стоимости реально не изменяются. Кризис возник в головах, не понимающих элементарных принципов. Вот вам методология и практика.
    3. Кризис методологии формирования понятий права привёл его к бездействию. Оно выражается в повальной безответственности участников рынка (воровство, подлоги, заработок на всём без принципов, подтасовки, фиктивные рейтинги, подмены, не возвраты кредитов и прочее). При этом международное право такое же «мёртвое» (Устав ООН (право наций на самоопределение), Югославия, Ирак, Косово, Абхазия, Южная Осетия, Энергетическая Хартия) вот только некоторые «зарисовки» работоспособности современного политизированного международного права, порождающего повальную безответственность его правоприемников. Не возможно ни о чём договориться при таком праве международному сообществу, а экономические процессы уж давно международные, ибо экономика сегодня глобальна, а рынки открыты.
    Все эти причины кризиса являются фундаментально образующими общую среду, в которой родились и окрепли уже более понятные для многих причины, а о них можете уже прочитать где угодно.
    Дополнить мне больше нечего, из форума ухожу. Подробно об этом и многом другом на сайте «Философия относительности» http://www.nbrilev.ru Приглашаю…

  123. Николай Брылёв пишет:

    Попробую упростить понимание изложенной мной сути примерами.
    1. Объективно определённая величина веса, длины, продолжительности (времени) и проч., есть отношение к их единичным эталонам – эталоны это соответственно 1 кг, 1 метр, 1 сек и проч. Объективно определённая величина стоимости любого товара, есть отношение к эталону стоимости – 1 эталон стоимости. Это методология познания проверенная временем.
    Это принцип объективного познания величины. В современной экономике и финансах с 70-х годов отказались от золотого эталона. Теперь доллар сам по себе эталон стоимости и его величина определяется в относительных торгах валют. Вы представляете себе современный технологичный мир, если бы эталоны веса, длины, продолжительности (времени) и проч. Определялись на биржевых торгах в реальном масштабе времени? Это грубейшее попирание методологии познания. О последствиях уже говорить не буду.
    2. Смысл общего (общенаучного) принципа познания, гласит, что «от способа познания стоимости любого объекта (от «линейки» познания), величина изменения этой стоимости причинно-следственно не зависит». То есть, не зависит изменение длины объекта от линейки, которой эта длина измеряется, даже если это две разные линейки: дюймовые и сантиметровые. Конечно, как сказала мартышка «а в попугаях гор-р-р-раздо длиннее». Но зависимость формальная, но не причинно-следственная. Важно, для объективного познания длины, что бы «линейки» для всех и всегда были понятные, цены деления были связаны линейными соотношениями (1 дюйм=2,54 см) а цена деления на них «была хорошо видна» для всех и не изменялась. На биржевых торгах, спекулятивно изменяются эталоны стоимости, скачут то вверх то вниз. При этом естественно и величина меняется, как у мартышки. Но стоимости реально не изменяются. Кризис возник в головах, не понимающих элементарных принципов. Вот вам методология и практика. Вот Вам не понимание рыночных механизмов и причинно-следственных зависимостей.
    3. Кризис методологии формирования понятий права привёл к бездействию права. Такое право привело к повальной безответственности участников рынка (воровство, подлоги, заработок на всём без принципов, подтасовки, фиктивные рейтинги, подмены, не возвраты кредитов и прочее). При этом международное право такое же «мёртвое» (Устав ООН (право наций на самоопределение), Югославия, Ирак, Косово, Абхазия, Южная Осетия, Энергетическая Хартия) вот только некоторые «зарисовки» работоспособности современного политизированного международного права, порождающего повальную безответственность его правоприемников. Не возможно ни о чём договориться при таком праве международному сообществу, а экономические процессы уж давно международные, ибо экономика сегодня глобальна, а рынки открыты.
    Все эти причины кризиса являются фундаментально образующими общую среду международного сообщества, в которой родились и окрепли уже более понятные для многих экономические и финансовые причины, а о них можете уже прочитать где угодно.
    Прояснить мне больше нечего, из форума ухожу. Подробно об этом и многом другом на сайте «Философия относительности» http://www.nbrilev.ru Приглашаю.

  124. алексей-август пишет:

    Николай Брылев правильно отмечает, что весь мир стал играть краплеными картами. Георгий указывает, что и Россия села за стол с мировыми “наперсточниками” и при этом старается внести “свои” правила игры (объедениться с кем-то против кого-то, признать игрунами свои “деревянные” за настоящие деньги и др.).В этой связи хочется отметить, что игруны так и не извлекли урок из бушующего кризиса. А он заключается в том, что,как отметил Брылев, длина метра у игрунов может меняться как угодно. Если и Россия садится за стол с такими правилами игры, то мы всегда будем в ж…. Во первых, наши игроки еще сопляки по сравнению с акулами империализма. Во вторых,такая игра противозаконна.В смысле того, что она не соответствует объективным законам общества, а преследует только корыстный интерес отдельных лиц (или группы лиц). И, в третьих, она аморальна и взрывоопасна. В конечном итоге за проигрыш руководителей всегда расплачивается народ. Не знаю как будет в супертерпеливой России, но в других местах могут взяться и за вилы.

  125. объект пишет:

    хочу высказать и свое мнение:
    причин, конечно несколько, наслоившихся друг на друга, и спекуляция, и война, и бумаги с липовой стоимостью и личный шкурный интерес тех, кто имеет доступ к недрам, казне и управлению государством
    Понятно, что в политику лезут не умные люди, а те кто хочет заниматься политикой, а там уж как повезет – будет этот человек умным – хорошо, не умным – плохо. Так же и среди врачей, строителей, экономистов. Скажу из личного опыта, что зачастую профессионализм банковского сотрудника, даже начальника отдела, весьма плачевен. Не имея личной практики работы в банке, а соприкасаясь с банковской деятельность через программный продукт, скажу что моя квалификация гораздо выше, чем многих главных бухгалтеров. А почему? – потому что там работают любовницы кое-кого, сыновья кое-кого, дочери, их подружки и т.д.
    Экономика как и любая игра имеет свои правила, и если эти правила нарушить, то, естесственно, игра ломается. Человек – существо, которому принципы равенства, дележа, честного труда не очень приемлемы (в большинстве случаев). Кризис этот неизбежен. Каждый следующий будет еще более ужасным и неизбежным.
    А я, как объек общественной и политической жизни, а не субъект, скажу, что даже если бы я знала выход и была бы гениальна, все равно не полезла бы в большую политику и экономику, потомуч то мне вся эта суета, ложь, цинизм, воровсто чужды и противны.
    Будет плохо- буду на своих 20-ти сотках выращивать картошку, будет совсем плохо – купим с братом обрез и будет отстреливать воров на нашей земле.
    И самое плохе – это то, что таких людей как я – основная масса. Это те люди, которые надеются не на правительство, а на себя. Это те люди, которые знают, чтоо себя прокормят и защитят, а на все остальное им плевать.
    Да. согласна, нужно начинать с себя. Но как? слишком далеко все зашло, слишком сильно затянута пружина и слишком противно смотреть на некоторых людей.

  126. объект пишет:

    крепкая цепь – это цепь, состоящая из крепких звеньев.
    тот политик – самодур и вор, тот экономист – брат свата и чисто зарабатывает на небольшой замок, а этому человеку нужно накормить своего сына, а не ехать туда, где он прописан, что б проголосовать…
    вот такая вот цепь…

  127. avg_t пишет:

    Мое мнение – Ввести единую мировую валюту (как например евро в Евросоюзе) – только для всего мира, это аналог в прошлом золота.И мир не будет зависеть от печатного станка ФРС США.

  128. lisek пишет:

    Текущий кризис (2008-2009гг) был вычислен в 2000г программой “Калькулятор цивилизации”. Также эта программа вычислила (задним числом) кризис “перестройки”. Алгоритм основан на законах астрономии, геофизики, антропологии.

  129. Александр пишет:

    Одна главная причина кризиса-это жадность,коррупция, криминал на всех уровнях! Тут писали про то,что необходимо устроить революцию, это уже совсем маразм, революция ни к чему не привидёт, а придёт на смену новая группа коррупционеров! Это если вспомнить за что ругали буржуев в 17-м году,то мы увидим,также на широкую ногу жила верхушка партии кпсс и ни чем пирушки высоких чинов не отличались от пирушек тех же буржуев до революции!

    А вообще здесь очень много причин народ указал, точнее последствий финансового кризиса, но самую главную причину так почти никто и не назвал! :)

  130. Джелайне пишет:

    Внимание всем. Особенно олигархам всех стран и народов! Я знаю причину финансового кризиса. Она такая же как и причина прошлой депрессии зарубежём. Короче говоря – это Г. Я в Интернете не выражаюсь, но ничего купить нельзя, даже если есть деньги. Вся продукция, (по крайней мере в Киеве) это Г. (г – означает очень низкое качество, даже не качество, отрицательная величина.) Олигархи это знают, но думают что, как всегда, пронесёт. Прошлая депрессия их ничему не научила потому что они тогда ещё не родились, а в школе учились плохо. Как говорится природа никого не обижает: одному даёт ум, если нет ума компенсирует деньгами. А история не прощает ошибок. Если о них забывают, они повторяются снова. Как говорится, природа никого не обижает: одному даёт ум, если нет ума компенсирует деньгами. Если ты хочешь купить себе покушать, заходишь в магазин там полки завалены отравой в красивой красочной упаковке раскрученной на телевизоре за миллионы долларов. Читаешь состав “еды”: консервант вызывающий рак, канцерогенное вещество накапливающееся в органе на Ваш выбор. Рак какого органа Вы предпочитаете получить? Какой здравомыслящий человек будет после этого покупать такоё г?
    Хочешь помыть себе голову, ищешь шампунь в магазине, выбора нет никакого совершенно при заваленных полках. Читаешь состав: кислота, из-за которой выпадают волосы. Хто хочет облысеть? Вон вижу уже очередь строится из жаждущих покупателей, которой мечтают растаться со своими деньгами. Вот почему склады завалены “товаром”, который никто не покупает и не будет брать. Я подозреваю что те средства парфюмерии, которые предлагаются украинскому потребителю, сохранились ещё с прошлой депрессии. Потому что “товары” подобного типа не гниют, и могут храниться около 30 лет. Их просто расфасовали и насыпали в новые баночки, раскрутили.
    Дальше, идешь выбрать себе зубную пасту. Их нет. Вообще. Одна зубная паста делает в эмали такие маленькие дырочки, незаметные глазу, но когда улыбаешься на морозе, или кушаешь холодное или тёплое – дикая боль. Тогда, тебе улыбаются и говорят: а так это в 21 веке была изобретена новая болезнь “чувствительные зубы”. Вот от неё лекарство. Стоит 25 грн., хватает на 3 дня. (Лакалут. Сенсодин еtc.) Всё – Вы на крючке. Другая уважаемая зубная паста изобрела болезнь оголение корня зуба, и возникновение на нём кариеса. Это болезнь у меня. Я пользовалась Blenda-med. Сначала там было много фтора. Но потом коды производителя поменялись. Стал продаваться польский бленда-мед. Он был хуже. Но в аналогичной марке украинского или что ещё хуже росийского производства фтора нет вообще (только следы). Никому бы не посоветовала чистить зубы таким. Остальные зубные пасты помельче предлагают мне приятный запах изо рта, отбеливание, убить все бактерии во рту, отбеливание, защиту от парадонтоза, отбеливание, ароматизатор лесных трав, отбеливание. Зубной порошок в Украине не производиться. По-крайней мере невозможно найти. Тот что рекламируется состоит из глины и соды. (Отбеливание, парадантоз и отбеливание). А где же мел? Чистить зубы нечем.
    Ладно, не буду разливаться мыслию по древу. Итоги:
    Деньги есть, желание есть, купить нечего. Причины:
    Очень низкое “качество” продукции.
    Отсутствие совести в олигархов. (Её никогда и не было).
    Интерференция.
    Реклама.
    Вот мы и добрались до основной причины кризиса. Это РЕКЛАМА. Раньше (100 – 200 лет назад) продукция была хорошего качества потому что олигархи боялись выпустить плохую продукцию, чтоб не испортить свою репутацию. Ведь тогда никто ничего у них не купит. Люди покупали товары по рекомендации знакомых. Сейчас не надо стараться выпускать качественный товар. Достаточно лишь сделать качественную рекламу и раскрутить первую пилотную партию продукции. А дальше – дело техники. Используя принцип интерференции (свойства одного предмета переносятся на другой предмет, даже если последний ими не обладает), можно постепенно, год за годом ухудшать качество товара, пока не добьешься желаемого результата – полного г.
    Только люди больше не хотят покупать некачественные товары. Люди прозрели. “Узнайте правду, и Вы станете свободными”. Если Вы, господа олигархи, не поймёте этого, депрессия прийдёт в третий раз. Правда, Вас уже в живых не будет, остануться только Ваши потомки, которых История будет вынуждена учить снова.

  131. Джелайне пишет:

    Забыла добавить о пластмассовых яблоках, молоке из порошка, курице на гормонах, нехрустящем хлебе, клубнике-траве, детского питания, от которого детей обсыпает, синтетической одежде, китайских детских игрушках, “мёде”-варёной фруктозе etc. И конечно же ГМО.
    Все стиральные порошки, продающиеся в супермаркете, аптеке-супермаркете, содержат фосфаты, от которых потом, после использования белья, пухнут ноги. Вобщем обложили со всех сторон, покупать нечего. А мы и не будем.
    Если вспомню что-то ещё допишу. Ну и что, что Вы меня не напечатаете, Вы прочитали уже приятно.

    NB: Г. = гадость

  132. Vladimir пишет:

    Здравствуйте, мне не удобно об этом просить…
    Но в связи со сложившейся в моей жизни сложной ситуацией вынужден обратиться к интернет сообществу с просьбой.
    Суть проблемы в следующем…
    Я был уволен с работы и теперь немогу оплатить ипотеку, прошу помочь (кто сколько сможет).
    Вы моя единственная надежда.
    Яндекс.Кошелёк: 41001439817980
    Заранее благодарен!

  133. Alexandeer пишет:

    Это хорошо,когда читаются сии догмы, когда цивилизация следует обычному для земли способу реализации.Завтра исчезнет жизнь.И на кой ляд всё это?Предположим, что мы ещё продолжим житиё и наши прапраправнуки…Но…?Настаёт именно этот день!Взирая на себя, как ты есть сейчас, что бы ты хотел тогда,не думая о том, что смысла как такового нет?ПРОЙДИ ОТ НУЛЯ ДО ЧЕГО-ТО ПОЗИТИВНОГО.Затем сбрось спесь и приспосабливайся, либо не достигнешь ничего.Тепеь, учитывая данность, действуй не спеша (Festina lente), осознавая свою причасность.Может быть тогда мы, наконец узнаем нечто потребное из всего того, что уже написаось здесь.

Оставить комментарий

*
To prove that you're not a bot, enter this code
Anti-Spam Image